【売国漫画家】恨米わしズム75【Google認定!】
[PR]2010生年月日で占い鑑定:初回無料!プロの占い師が鑑定
【売国漫画家】恨米わしズム75【Google認定!】
- 1 名前:文責・名無しさん :2005/04/30(土) 21:48:10 ID:aQUcAsN7
- やりどころのない恨米魂、もはや誰も彼を救えないのか!?
とうとう中国のために靖国神社を辱めろ、中国共産党に添い寝します、恨米金正日は幼馴染み!わしのGODは韓国人!とまで断言し
人権法案にもスルーで賛成、古賀のポチとして生きることを決意した「スペペペ漫画家」小林よしのり!!!
しかし最近は左翼批判で保守読者の人気取りをするなど、アリバイ作りに必死も必死(バレバレ
Googleにも売国漫画家として認定された、いななき系のオッサンが主催する、メモ用紙「わしズム」(廃刊が楽しみw)を語って笑って笑い転げて、
アハハウフフと楽しむスレです。
寝たきり高齢者・頭も体も不自由な死にぞこない・西部が主催する往生際の悪い新雑誌「表現者」もまだまだ準備中!(っていうか出すなw)
保守論壇で食べてゆくことも出来ない腹いせに、保守雑誌を食べることで空腹と空論を満たす日も近い!?
こんな状態なので、次スレはマス板からゴーマニズム板に移行することにしますw
◆前スレ
【人権法案】恨米わしずむ74【意図的スルー】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1112531904/
◆「わしズム」スレ・テンプレ集(過去の議論のまとめ)
http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/temple.htm
◆エセ保守監視小屋(過去ログ倉庫)
http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/
- 2 名前:文責・名無しさん :2005/04/30(土) 21:50:08 ID:aQUcAsN7
- ◆誕生!赤い小林よしのり〜2005年バージョン
・南京虐殺の虚構が作られたのはアメリカが日中を引き離す為に
作った陰謀とのたまうようになった小林よしのり
・アメリカに対抗するため、中韓と手を組み、玄洋社の大アジア主義を
実現せよと主張する小林よしのり
・自主防衛のため核武装するのにアメリカを説得しなきゃ!と
自ら論理矛盾を露呈した小林よしのり
・北朝鮮問題で中国様の協力を得るためなら首相の靖国参拝を
即刻中止せよとのたまうようになった小林よしのり
・「日中友好のため」と称して「朝生」で中国のチベット問題を
田原総一朗に鋭く突っ込んだ勝谷誠彦を放置プレイし、
反日中国人と仲良く談笑していた小林よしのり
◆小林のお仲間の西部邁が発行している「発言者」は3月の廃刊が確定
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/gakugei/news/20050115k0000e040024000c.html
※テロを正義視するコヴァ対策コピペ・コヴァが降臨したらこのコピペをつきつけること!!
どんなに崇高なことをやっている団体でも
崇高な理念に基づいた団体でも
理路整然とした美しいことを言う団体でも
無差別大量殺戮やったら悪に決まってるだろ!
責任取れと言う方が正義に決まってるだろ!
こんなことすら価値相対化して正義といえんのか!?
(旧ゴーマニズム宣言9巻(155章)より・双葉社刊 P105)
- 3 名前:文責・名無しさん :2005/04/30(土) 22:54:03 ID:aQUcAsN7
- しえー会は来なくなったから不要かも知れませんが儲は来て居ますので、形式上。
◆埼玉からなぜかAirHを駆使して書き込む畜生コテ「シェー会」の
「支那は兄弟」電波ゆんゆんインチキ発言集
317 名前:大東亜士衛会 ◆I8MBlPeUoU [] 投稿日:04/10/15 02:28:26 ID:p6sFN51C
アメリカを敵国と仮定した場合、資源もなく国土も狭い日本がアメリカに
対抗するためには支那や台湾をはじめとする近隣のアジア諸国と組まねば
ならない当然の事。特に地政学的に支那と組まねばならないのは絶対条件と
言っていい。日本と支那が連帯すれば韓半島は無条件で日本側に組み込まれる。
985 名前:大東亜士衛会 ◆I8MBlPeUoU 投稿日:04/11/06 15:02:45 ID:3KOOOaok
支那事変は兄弟民族たる支那人を重慶の迷夢から解放した非常に意義のある戦争だ。
388 名前:大東亜士衛会 ◆I8MBlPeUoU [] 投稿日:04/11/24 01:45:56 ID:IC0lG1Ef
>兄弟民族における日本は何男になるの?
何男でも構わんが、五族共和は日本人の悲願。今は日、支、台、豪、韓でこれを実現すべきだ。
421 名前:大東亜士衛会 ◆I8MBlPeUoU [] 投稿日:04/11/24 23:03:28 ID:pS2NHDL4
支那事変時の新聞や雑誌などを見ると日本軍と支那人が非常に友好的だったかがよくわかる。
南京陥落時の朝日新聞を見てみるがいい。戦時下に於いても日支親善が育まれていたのだ。
「支那人と話し合いができない」などと言うポチ達は、歴史観を完全に喪失している。
503 名前:大東亜士衛会 ◆I8MBlPeUoU [] 投稿日:04/11/26 20:14:44 ID:6KLGBq7c
>>491
やっぱり支那人は、北京に騙されているだけみたいだな。
兄弟民族である支那人を北京の迷夢から呼び醒まし共に繁栄の道を歩むのは、日本人の義務で
あると言っていい。
- 4 名前:文責・名無しさん :2005/04/30(土) 22:56:45 ID:jQV56nlb
- 知能障害者である可哀想な管理人の為にこういうマスコットを作りました。
別の板に移行するすると言って絶対移行しない大嘘つきの管理人。
かつ、テンプレは捏造が当たり前の真性気違い。晒し者にしなければいけません。
参考:アサピー大活躍 (EーE)y─┛~~
ttp://asapy.asahicom.com/ ( E∀E)y─┛~~
(EДE)y─┛~~
(;EДE)y─┛~~
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( E∀E)< やぁみんな、 ぼくの名前はエセピー、通称はエセ保守監視小屋管理人!
( 管 )y─┛~~ 友達のアサピー同様、捏造、歪曲、強弁、詭弁が得意技だよ!
| | | \_____________________
(__)_)
名前:エセピー(通称エセ保守監視小屋管理人)
性別:男
年齢:30台(多分)
学歴:DQN高卒(多分)
勤務先:2ちゃんねるマス板・ゴー板(無給)
仕事:小林・西部・コヴァ撲滅
特技:罵倒、見下し、詭弁、強弁、自作自演etc
犯歴:名誉棄損、偽証、詐欺、偽文書製造
親友:産経・正論・諸君(アメリカにはペットのポチとしか思われていない)
口癖:日米同盟堅持、イラク戦争は合法、低能負けコヴァ
夢:小林・西部・コヴァを殲滅しポチ日本を完成させること
エセピー誕生の由来を知りたい方は↓までどうぞ
ポチ保守・ムー保守ウオッチスレ【その8】
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1104852451/
- 5 名前:文責・名無しさん :2005/04/30(土) 23:26:31 ID:jQV56nlb
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ttp://www.google.com/search?q=%E5%A3%B2%E5%9B%BD%E6%BC%AB%E7%94%BB%E5%AE%B6
googleで「売国漫画家」と検索をかけると、トップにくるのは・・・
↓
【人権法案】恨米わしずむ74【意図的スルー】
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1112531904/
どうしよう、僕らで立てた前スレが来ちゃうよ・・・
まあいいか、小林がトップに来てるのは事実だし
____ ______
∨  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒソヒソヒソ
∧_ ∧_∧ _∧ ヒソヒソヒソ
(-E∀( )∀E-)
( つ ( つ ⊂ )
( _)(⌒)(⌒)ノ_(_)ノ
捏造・工作ワッショイ!!
\\ 自作自演ワッショイ!! //
+ + \\ 誹謗中傷ワッショイ!!/+
+
. + ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ +
(-E∀E∩(E∀E∩ (-E∀E)
+ (( (つ 犬 ノ(つ 管 丿(つ 犬つφ)) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
- 6 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 04:05:11 ID:xGUi5+2A
- ちなみにヤフーで「売国漫画家」を検索にかけるとトップにくるのは・・・・・・・
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c7%e4%b9%f1%cc%a1%b2%e8%b2%c8&fr=top
( ´,_ゝ`)プッ。
- 7 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 04:12:37 ID:8Hq0Srf3
- >>6
ttp://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/
エセ保守監視小屋がトップでございます
( ´,_ゝ`)プッ自作自演にもほどがある エセピーもう完全終了だね
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
エセピー、君の役割はもう終わった。大人しく引退して就職しなさい。
- 8 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 04:45:14 ID:W7+CzvBe
- 小林って論壇から放置されてる事に気づいてんのかね?
雑談5でも、靖国参拝と拉致解決取引案を論壇から反応が無いって愚痴ってたが…
2ちゃんで売国ネタにされてるだけやん。西部にも、小林さん気宇壮大ですって言われてんのにねぇ…。
小林さん、あなたフルチンですよ!
- 9 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 04:53:11 ID:eYfBofDN
- 日本は脱東亜が正解
インド、中東、アフリカ諸国と仲良くなろう
- 10 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 07:52:52 ID:O0Ns4OBg
- 流行語大賞
「部数を絞る」
- 11 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 07:58:24 ID:Jh0oQw4h
- >>1
投稿規制が厳しい中、乙です
- 12 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 08:22:51 ID:W7+CzvBe
- >>1乙です。
集英社新書で『噂の真相』25年戦記〜岡留安則を読んだ。
小林は格好のネタでした、ごちそうさま!ってな感じで笑われてましたな。
無思想ゆえの暴走…リベラル→極右。
批判によわい精神的な駄弱性とか。
漫画チックな核武装とかやめてまともになりなさいって言われてます。
右にいっても左にいっても成長しなかったヨレノリ…これからどこに逝くんだろう?
- 13 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/01(日) 08:40:57 ID:P17JeIzB
- 犬小泉なんかが靖国に行く必要はないよ
しかも、参拝をやめれば国益になるならばやめればいいんだよ
過去に毎回、毎回首相が参拝していたわけでもないんだし
大体、天皇陛下が靖国に行かないことをポチはどう考えるんだ?(無礼は承知)
どうせ参拝したあとに謝罪するんだしさあ、行かなくても別にいいよ
アメリカに対しては道義や誇りを捨てても国益を追求したんだから
中国に対しても、そうすりゃあいいんだよ
アメリカに対してはペコペコ、プライドを捨てておいて
中国に対してはプライドに固執するのは確かに小林さんのいう通り卑怯だね
もしもアメリカが靖国参拝は駄目だと言ったら
ここのポチはどう反応するのかねえ
予想↓
「ぎゃぎゃぎゃ!!!こ・・国益のために靖国神社を壊せ!!!
アメリカに干されるよ〜日米同盟破棄されて中国人に侵略されるよ〜!!!」
冗談が過ぎたが
本当は首相は靖国に参拝すべき
でも日本は首相が靖国に堂々と参拝できるような努力も何もしてこなかった
むしろ日本は靖国神社を自ら火種の材料にした(主に左翼)
そうした事から中国に理解してもらえるまでは辞めざる得ない側面もあるだろう
- 14 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 11:00:41 ID:cSaREYBL
- 副島隆彦ですら、名前こそ出さないが暗に「人権擁護法反対」のコメントを出してる。
私は、日本の言論は、自分の名前を明らかにしないでやるしかなかったのだ、
それぐらい権力者たちというのは恐ろしかったのだ、という伝統を、仕方なく一方で、尊重します。
2ちゃんねるのような匿名、無名、仮名の投稿文文化に対して、一昨日、
日本テレビの氏家斉一郎(うじいえさいいちろう)会長が、「規制すべきだ」と発言したそうです。
私は、そのような規制には反対です。
権力者からの一切の言論規制、統制には絶対に反対します。
言論の自由は、文字通り命がけで守らなければならないものです。
命までは賭けられない弱い人たちの、匿名、仮名、無名、冷やかし、風刺、警鐘の文化の伝統は、
それ自体として伝統ですから尊重すべきです。
それなりに名前のある人と、自尊心のある人は自分の名前で勝負してください。
たとえどんなに無責任言論だとして非難されようとも、匿名で、権力者たちの動きをそれとなく伝え、
揶揄(やゆ)し、風説(ふうせつ)風評(ふうひょう)の形であっても世の中に広めた、
「落とし紙」(落首、らくしゅ)の文化が、長く日本の中央権力地帯であった京都、大坂それから江戸にあります。
私たちはそれを尊重するしかない。それが長い歴史によってはぐくまれた、この国で実態かつ実体のあるものだからです。
副島隆彦拝
- 15 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 11:36:42 ID:+eYH9mEV
- >>13
なんでもいいから、だったら早く中国と公式に契約取り付けてこいよw
たかが中国の学者一人が賛成したってどうしようもねーんだよw
- 16 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 13:17:19 ID:N7+ribE3
- っつ〜か、ど〜考えたって、小泉の靖国参拝を取りやめたくらいで、あの
中国が譲歩なんかするわきゃ〜ないことくらい分り切っているのに、
コ ヴ ァ は な ん で こ こ ま で 必 死 に
靖 国 参 拝 を 止 め さ せ た が る ん だ ?
- 17 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 14:36:59 ID:W7+CzvBe
- >>16
マジレスしとくと…
コヴァってリアル厨房・工房だから、少ない小遣いで小林の駄本買うでしょ?
今さら小林の欺瞞に気づいても、ほとんど全財産を注ぎ込んでいるから引くにひけないんだよ。
小林を否定すると、コヴァは精神的にも破産状態になるから…とことん小林を盲信するしかないんだろう。精神崩壊するから小林追従を続けるしかない。
コヴァは精神的に駄弱だからね…つまりパチンコで大敗するタイプ。
台はよく選びましょうコヴァの皆さん!(笑
- 18 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 16:13:56 ID:BOrDY/IP
- 「加藤工作員」でぐぐってみな。「売国漫画家」のこのケースよりもずっとクリティカル。
- 19 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 17:26:18 ID:N7+ribE3
- >>17
っつ〜か、今このスレで基地害みたいに小林を支持しているコヴァって
ど〜考えてもモノホンのコヴァじゃないだろ?あからさまに日本に不利益
になることを支持している点で。最近じゃロクにゴー宣すら読んでいない
ヤシもいるようだし。前スレでも、足元総理の元ネタを忘れたとかいって
誤魔化していたコヴァがいたけど、あそこまで必死に擁護する小林信者
ならばゴー宣全冊持っててもオカシクないし、それだとすぐ調べりゃ分る
ことだよな。っつ〜か今時コヴァやってて小林の著作物持ってないって
ありえないデショ?(w
- 20 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 17:35:38 ID:MhdYziZg
- >>16
いや、どうもコヴァの意見はそうじゃないらしい。
取引として、交換条件でそういう約束が具体的に出来るのなら、それもいいんじゃないか
という意見らしい。
しかもあくまで仮定の話だから、まず参拝を止めて相手の出方に期待しようという意見とは違うようです。
ポチが曲解とか言われてこちらが不利になるから、わるいがすこし気をつけてもらえれば。。。と思います。よろしく。
- 21 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/01(日) 17:51:58 ID:P17JeIzB
- >>16
別に靖国参拝をやめてほしいわけではないよ
ただ、小泉が参拝したところで何の価値があるとも思わない
なぜなら靖国で死んでいった英霊は生命と安全よりも高い価値のために
死んでいったんだから
生命と安全のためなら誇りも道義もいらない小泉が靖国にいってどうするの?
しかも最初の時点で参拝を前倒ししたでしょ?
彼にはそうやって、ころころと変えれるほどしか参拝に信念はないんだから
- 22 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 17:58:00 ID:iihYnXyO
- >16
靖国参拝を止めるより
「オリンピック、ボイコットするぞ」と言った方が効果アリ
- 23 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 18:08:59 ID:W7+CzvBe
- 小林の参拝取引は、雑談5で西部に「気宇壮大」とかいわれてたろ。
保守派論壇が、わしの取引案に反応が無いって憤ってたが…バカバカしくて放置プレイされたんだろ。
小林の脳内独裁者が騒いだだけですが、サピオの参拝取引対談で読者は減ったろうな。
- 24 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 18:09:17 ID:SKcrKzdz
- >>21
そして日本の総理が不当な中国の内政干渉に屈したという事実が残るわけだ。
腐っても日本国総理が他国の圧力で靖国参拝を妨害させられるのを喜ぶほど馬鹿じゃないけどね。
- 25 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 18:25:23 ID:A9XOVn46
- >小林の参拝取引は、雑談5で西部に「気宇壮大」とかいわれてたろ。
>保守派論壇が、わしの取引案に反応が無いって憤ってたが…バカバカしくて放置プレイされたんだろ。
小林をまともに相手にしたら
朝鮮や中国のように一生ストーカーされて罵られるから
誰も相手にしないだろ。
その前に、誰も読んでないんじゃないかなw
>ただ、小泉が参拝したところで何の価値があるとも思わない
中国ポチならではの言い訳は見苦しい。
なんかとってつけたような言い訳。
それは小林が中国に媚び反対するための後付理論だ。
- 26 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 18:28:59 ID:MhdYziZg
- >>23
いや、こないだの朝生で太一の話を聞くと
拉致問題ではないが、常任理事国入りの件でそういう取引をして参拝をやめる可能性がなくもないようだ。
- 27 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 18:36:38 ID:W7+CzvBe
- 工作コヴァがどんな言い訳をしようが…
まずは【人権擁護法案スルー】について小林は意思表示をしれ。
次のサピオを待ってるぞよ。
- 28 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 20:19:19 ID:SoE6/ejJ
- >>16はコヴァの巧妙な自演じゃねーの?
「曲解するポチ」をギリギリで演じてる感じ。
- 29 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/01(日) 20:37:29 ID:P17JeIzB
- 無能小泉が何の取引もしないで靖国回避するのと
取引をして靖国回避するのではどっちがいいんだ?
大体、今の状況で小泉は靖国参拝をできるのか?する勇気があるのか?
どうせ、やめるんだろ?
もし参拝したとしても、そのあと奴隷のように謝罪するんだろ?
小泉が靖国参拝することに何の意味があるのかポチどもは答えてくれ
俺は総理大臣が参拝するのは、いいことだと思うが
小泉が参拝することは不愉快なのだが
- 30 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 20:38:28 ID:udH688OB
- >>13
事実に対して家庭を持ち出すなんてテンプレにまで載ってる詭弁を
使ってくるなんてずいぶんとレベルの低い発言ですなぁ。
- 31 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 21:37:48 ID:A9XOVn46
- >>29
実は小林、靖国だけじゃないんだよ反対してるのw
常任理事国入り反対とか憲法改正反対とかも逝ってる。
何故か現実味を帯びてくると必死で反対するんだよなあのトロイの木馬。
なんかいちゃもんつけては反対してるからね。
- 32 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 21:56:40 ID:N7+ribE3
- そういや北朝鮮への強硬姿勢も一番気運が盛り上がっていた時分に
かなり反対してたもんな。で、世論と政府の動きが鈍くなった途端に、
手の平返したように経済制裁強行汁だもんな。しかも前言撤回もせず。
>トロイの木馬
ワロタ
- 33 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/01(日) 22:10:37 ID:P17JeIzB
- >>32
アホだなあ〜
戦争する覚悟もしてないくせに北朝鮮への強硬姿勢を主張する国民は馬鹿だろ?
強硬姿勢を示すってことはリスクを負うってことだよ?
リスクを負う覚悟のないポチや国民が何で強硬姿勢を示してたの?馬鹿じゃねえの
それと>>31
常任理事国入りも憲法改正も自国のためならいいが
アメリカのためならしなくていい
常任理事国入りしたり憲法改正して戦争できる国になったら
今以上にアメリカに着いていくんだろ?だって憲法を言い訳にできなくなるもんね
- 34 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 22:14:43 ID:qLWbMWOe
- 教祖の失言をフォローしなきゃならない信者も大変だな、と。
- 35 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 22:16:43 ID:W7+CzvBe
- まぁ小林は、漫画の国に住んでるから何でもありなんだろ。
脳内日本で小林という独裁者は自分萌え〜なんだから…小林に権力与えたらヒトラー以上の狂気が宿りそうだな
- 36 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 22:41:23 ID:47JfSCTi
「人権擁護法案のどこがいけないのか、具体的かつ論理的に説明してください」
↑
この質問に対して、まだ何も答えられていないポチ保守産経信者www
致命的だなwww
- 37 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 22:56:03 ID:N7+ribE3
- >>33
ヴァカは藻前(w
>戦争する覚悟もしてないくせに北朝鮮への強硬姿勢を主張する国民は馬鹿だろ?
>強硬姿勢を示すってことはリスクを負うってことだよ?
リスクは政府が背負うことですが、何か?今更一億国民火の玉になって
皆に竹槍でも持たす気なのかい?擬の字はよ(w
>リスクを負う覚悟のないポチや国民が何で強硬姿勢を示してたの?
あのさぁ〜。小林は今強硬姿勢を主張してるんですが?そんで小林的に
は今は国民も覚悟とやらを身につけたのですかねぇ?それと、いつ以前
あれだけ強硬姿勢反対したことを撤回・説明したんですかねぇ?
>常任理事国入りも憲法改正も自国のためならいいがアメリカのためなら
>しなくていい
あ〜数スレ前に「アメリカが常任理事国反対したぞ!ど〜するポチ!」って
嬉しそうにリンク貼ってたコヴァがいたなぁ〜。アメリカ反対したんならコヴァ
は喜んで常任理事国入りに賛成しなきゃならんのに、誰もそんなこと言う
香具師いなかったなぁ〜。
>常任理事国入りしたり憲法改正して戦争できる国になったら 今以上に
>アメリカに着いていくんだろ?だって憲法を言い訳にできなくなるもんね
ふーん。じゃあ中国や韓国と連携組むの為の常任理事国入りや憲法改正
には賛成でつか?(w
- 38 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 22:58:16 ID:N7+ribE3
- >>36
>この質問に対して、まだ何も答えられていないポチ保守産経信者www
産経信者とワザワザ書き足すトコロでお里が知れるなぁ(w
まあイチイチ説明するのもウザイので甜菜。
584 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:05/03/10 17:42:33 ID:gRL72sCY
おいおい、人権擁護法案ってめっちゃヤヴァイじゃんか
人権が大切なのはわかりきってる。
差別する奴は死んだ方がいい。だけど、この法案はヤヴァすぎる。
全国に人権擁護委員を2万人配置し
彼らが「人権侵害」だと判断すると逮捕令状なしに家宅捜査、押収、拘束ができる
しかも外部団体に委託も可能。
「人権侵害」の定義はなく、あくまで人権擁護委員の独自の判断。
政治家に反対もNO,過激な宗教団体に反対もNO
これじゃ完全な思想統制国家への布石じゃないか。
あれだけ言論弾圧を嫌っておきながら、なして道新は報道しないんだ?
「人権」がついてるか
条文読まずに素晴らしい法案だと思い込んでるのか?
- 39 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 23:06:56 ID:I/ZkD84P
- >>36
人権擁護委員会という組織の人間が多数決で人権侵害があったと判定すれば、
裁判所の礼状なしに、証拠の差し押さえや事実上の身柄の拘束が出来るという
非常に恐ろしい法案。
- 40 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 23:08:26 ID:47JfSCTi
- >>38
ポチ保守は、差別問題については、後ろめたい発言ばかりしてるからなあ。
まあ、そんなふうに必死になるの分かるよ。ぷぷ
- 41 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 23:14:07 ID:N7+ribE3
- >>40
まともな反論は無しかよ(w
- 42 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/01(日) 23:21:30 ID:P17JeIzB
- >>37
>リスクは政府が背負うことですが、何か?今更一億国民火の玉になって
>皆に竹槍でも持たす気なのかい?擬の字はよ(w
おいおい強硬路線を支持するなら国民は北朝鮮から
攻撃を受ける覚悟はしなけりゃいけないだろう
覚悟もないのに支持するなといっているんだよ
>あのさぁ〜。小林は今強硬姿勢を主張してるんですが?そんで小林的に
>は今は国民も覚悟とやらを身につけたのですかねぇ?それと、いつ以前
>あれだけ強硬姿勢反対したことを撤回・説明したんですかねぇ?
小林は覚悟してるじゃん強硬姿勢を示して反撃されることをさあ
日本人はちゃんと覚悟してから、その上で強硬姿勢を示そうってことだろ?
>あ〜数スレ前に「アメリカが常任理事国反対したぞ!ど〜するポチ!」って
>嬉しそうにリンク貼ってたコヴァがいたなぁ〜。アメリカ反対したんならコヴァ
>は喜んで常任理事国入りに賛成しなきゃならんのに、誰もそんなこと言う
>香具師いなかったなぁ〜。
別にアメリカが反対したからだとか関係ねえよ馬鹿
常任理事国になりたいんならなればいいよ。
小林さんがどう反対したのか知らんが俺は別に反対しないよ
ただ常任理事国になってアメリカに利用されやすくなるだけではないかと危惧はしてるよ
>ふーん。じゃあ中国や韓国と連携組むの為の常任理事国入りや憲法改正
>には賛成でつか?(w
誰がいつそんな主張をしたんだ?捏造か
- 43 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 23:26:35 ID:W7+CzvBe
- 真の保守・愛国漫画家の小林将軍は人権擁護法案をスル〜かな?
スル〜かなぁ?
スル〜なんだかなぁ〜?
- 44 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 23:32:26 ID:I/ZkD84P
- >>42
覚悟って、どうやって証明するのさ?
訳の分からない抽象論だな。
- 45 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/01(日) 23:43:00 ID:P17JeIzB
- >>44
小林さんの覚悟はわしズム見たら分かるだろ
「ガンジー主義を発動してでも」ってことなんだから
国民とポチに覚悟が出来ていると?
国民の生命と安全が何より守るべきものなのに?
- 46 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 23:43:10 ID:Ld3D7VIC
- さて、キタがまたもやミサイル撃ってきた訳ですが。
リアルであるこの問題に対し、コヴァはどう反応するのかな?
覚悟ってナニ?
- 47 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 23:44:56 ID:jLpkGPWt
- 個人の責任とは関係なく、世代が変わっても
日本人であるがゆえに中韓に頭を下げ続けなければならないというのは、
ユダヤ人であるがゆえに絶滅されるべきと言う発想となんら変わらない。
彼らが求めているのは謝罪ではなく、永遠に頭を下げさせることだから。
それは韓国人にとっては、民族的な復讐の儀式、自慰行為であり、
中国にとっては、自国の国力が日本を上回りアジアの覇権をにぎるまで
日本をけん制し、邪魔させないための政治的策略にすぎない。
- 48 名前:文責・名無しさん :2005/05/01(日) 23:47:46 ID:VWwystRz
- >>45
覚悟が出来ていようといまいと、国民の生命と財産を守るのが国家の役割。
これは常識だよな?OK?
あと、ガンジーの無抵抗主義は、それ自体がインパクトが大きかったから日本では有名だが、
実際問題として独立には大して意味があったわけではなく、闘争がインド独立をもたらした。
コレも常識のうちなんだが、「小林的ガンジー主義」はナニをもたらしてくれるんだ?
無抵抗なら容赦なく蹂躙する相手だろ、仮想敵の中韓北は。
- 49 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:00:46 ID:A9XOVn46
- ★国連常任理事国反対
★靖国首相参拝反対
★憲法改正反対
ことごとく中国の国益に適ってますね。これを
中国ポチと言わずして何という。
毎号毎号ストーカーのように日本の保守派とアメリカの保守系アメリカ人に難癖をつけて
あげくの果てには難癖つけて常任理国反対憲法反対首相参拝反対。
一応小林も売国とか左翼とか言われたくないのか、保守らしい言い訳を
考えて反対してるんだけどねwそこがトロイらしくてセコイね。結局結果として
中国様を国益にとって喜ばす主張ばかりしてるんだよ。
3馬鹿中国韓国北朝鮮や左翼にとって
これほどありがたい売国漫画家もそうはいないだろうね。
小林は完全に3馬鹿国家の良心勢力だよ。韓国では、
韓国に国益を重視してくれる日本の勢力を良心勢力と呼ぶらしいw
で、韓国の国益と反対の行動をとる日本人は無条件に極右勢力に指定されますw
これほど中国様の国益にとって都合のいい日本の言論人も珍しいよ>>トロイの木馬
- 50 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:04:49 ID:IkfoPKOx
- >>49
その三つソース希望。
- 51 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:13:45 ID:O+bSlShi
- >>49
ポチ保守は、まだ自分たちを「白人」と思ってるのかww
いつアメリカに捨てられるかも分からないのに、対米従属外交でいいわけ?
日本は、アジア民族の一員。これはまぎれもない事実。
やっぱ、日本が国際社会で生き残っていくためには、
アジア諸国との友好関係を保つ必要がある。
そのために、靖国参拝をとりやめることは、理にかなったことだろう。
なにも、中国や韓国にしたって、靖国神社をつぶせと言ってるわけでもないし。
- 52 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:21:37 ID:yGoj72lr
- 何やってんだお前ら…。
- 53 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:26:30 ID:5i/IsyyP
- 小林は左翼と手を組み、アジア主義を唱えよ。
- 54 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:26:43 ID:kcVfnrUi
- 中国様は手を差し伸べてくれるノン?
米国追従から脱出するのも別に構わないよ。
日本を筆頭とした、それこそ大東亜共栄圏みたいなアジアネットワークが可能なら。
あくまで全アジアを日本の傘下に、ね。
どうあろうと、共産国の下につく「国益」なんて、この世界に存在しない。
>>50
ソースも何も、義以下略の書き込みを抽出すればいいだけジャマイカン
- 55 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:30:58 ID:cwLDLkbx
- >>51
はーいセンセー
同じ自由主義社会なんだし、欧米と同時にアジア諸国とも手を取り合うことは可能だと思いマース
どうして 「 反 米 親 中 国 」 以外の選択肢が無いんでショーカ?
国際社会で生き残るも何も、今でも十分A.S.E.A.N.諸国の信を得てアジアを先導しているじゃないか。
なにも中・韓・朝にのみ目を向ける必要は無い。
どうせ資源もよこさないんだろうし、災害支援も期待できず、むしろ私怨晴らして喜ぶ連中だろ?
- 56 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:35:14 ID:M8RqmLzF
- 日本がアジア主義なんて言い出したのは、昭和10年代だけでしょ。
明治維新から、一貫としてたのは福沢の『脱亜論』で親英米。
「東亜ノ悪友ヲ謝絶ス」でしょ。今の中朝韓はもろだよ。
親英米は地政学的にも、結果論としても、ベターだ。仕方ない。
自主防衛は単独防衛じゃないから、自衛隊増強はするべき。
- 57 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:58:15 ID:p908cNUY
- http://esehoshuwatch.at.infoseek.co.jp/voice04/200401asanama07.mp3
憲法改正もなんだかんだ理由つけて反対
- 58 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 00:58:41 ID:i9ESGXhd
- アメ公が信用できないというのは分からんでもない
だがお隣さんは自分の利益の為なら民族部族老若男女皆殺しにするお国柄ですよ?
- 59 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 01:04:05 ID:bi/E6izU
- 小林信者はよくアジア共同体を組めと言えるね。
支那の反日活動、恫喝行為、人権意識の低さを言わずもがなだけど
いま南朝鮮で何が起こっているか知っている?
- 60 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 01:21:59 ID:brynQJ+w
- 小林のトンデモ暴走って、イラク人質事件あたりから一段と加速した。
ゴー外出してさらに加速。
小林とコキウラの掛け合う凄まじい汚物対談本…
うっぷ…ゲロゲロノゲェェェ〜〜〜ッ
- 61 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 01:37:17 ID:TkkNt9dD
- 所詮まんが家ですから〜 戦闘開始ブタのけつー!>>>米帝憎しかな?
中国共産党は、友達?(中共は、きらいだけど 中国人が好きなのか?)
同じまんが家の本宮ひろしの 国が燃えるも ひどかったしな〜
やっぱり 所詮まんが家だね〜
- 62 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 02:02:41 ID:IkfoPKOx
- >>61
漫画家ってのは一種の芸術家だからな。持ち上げる気はないが
要は感性で書いてるんだろ。だから小林も色々ぶれるのだろう。
だがその小林の感性はなかなか鋭いところがあったが、国益とか
そういう観点になるとなかなか感性だけでは難しい。もっと複雑な
計算とか戦略とかが必要になる。だから国家に関わる発言をするには
もう少し勉強して基礎知識が必要だったのだろうね。趣旨は理解出来ても
実際北と戦争とか米軍基地撤退とか参拝中止にせよ相当難しい決断がいる。
だから、小林の意見も一つの感性の参考文献として捉えればいいと思う。
- 63 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/02(月) 02:25:51 ID:tMjZbUDm
- >>48
>覚悟が出来ていようといまいと、国民の生命と財産を守るのが国家の役割。
>これは常識だよな?OK?
そうだね。常識だね。でもそれよりも高い価値はあるよ
拉致家族を救うために国家が強硬な態度でいけば日本にいる国民の
生命と財産が脅かされるよ?拉致家族よりも多くの日本人が死ぬかもしれないよ?
じゃあ、国家が強硬な姿勢でいくのはおかしいだろう?
小林さんの主張は例え日本人の生命と安全が脅かされても拉致家族と北朝鮮の民は救うといってるんですよ
この差が分かる? 生命と財産よりも「道義」のほうが価値が上だということです
小林ガンジー主義というのは攻撃を受けるまでのことです
攻撃を受けたら堂々と自衛として抵抗します(北朝鮮を攻撃)
ガンジー主義とは違います。ちゃんと本を読んでください
- 64 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 02:35:03 ID:cwLDLkbx
- >>63
バカじゃないの?
>国民の生命と財産が脅かされるよ
とか言ってる野郎が、どの口で最初の一撃を容認するよ?
- 65 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 02:41:22 ID:fv+X028q
- >>63
その「道義」の価値が、国民の生命と財産より高いとは思えない。
いや、確かに国民の以下略より高いサムシングがあるのかも知れないが、
少なくともその、小林の言う「道義」とやらが、道理に合ったものでも価値のあるものでもないのは確か。
いい加減気付きたまえ。
小林は、自分の偏向した主張を信じ込ませたいばっかりに、
考える力の無い頭の弱い人間に向けて「これが道理だ!」と甘言を弄しているんだよ。
それは道理じゃない。ただ、一見正しそうに見える、気持ちいい言葉でしかない。
最初から他人を騙すためだけに作られた、正義も大義もない虚ろな言葉。
キミは踊らされているだけだ。
小林は卑怯者だと、今まさに思い知らされた。
- 66 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 03:52:19 ID:brynQJ+w
- コッキーの怨霊いじるとすぐ憑依されるから気をつけれ。
怨念の波動で【あなたの知らない世界】へ連れていかれるぞ。
- 67 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 03:55:40 ID:IkfoPKOx
- >>65
>考える力の無い頭の弱い人間に向けて「これが道理だ!」と甘言を弄しているんだよ。
>それは道理じゃない。ただ、一見正しそうに見える、気持ちいい言葉でしかない。
>最初から他人を騙すためだけに作られた、正義も大義もない虚ろな言葉。
>キミは踊らされているだけだ。
これってアメリカがイラクが大量破壊兵器がある!フセインはアルカイダと
つながりがある!だからイラクは悪!フセインは悪の独裁者!戦争して武装解除!
て言ってたことでしょ。で、踊らされたのがキミw壮絶な自爆お疲れ。
アメリカは卑怯者だと、今まさに思い知らされた。( ´,_ゝ`)プッ
- 68 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 04:15:15 ID:B5yh/2N7
- >>67
小学生レベルの反論(鸚鵡返し)してるという事は
具体的内容はともかくロジックの正当性については認めてるんだな。
で、その言いっぷりをみると
実際は「親米ポチ(の偶像)」を叩きたいだけで
小林はあくまで思想の拠り所にしているに過ぎないんだよな?
まるでアラーの神とコーランを口実に
既存の国際体制を憎むテロリスト並みの発想だと思う。
- 69 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 05:07:23 ID:906iUJUf
- 小林は人権擁護法案スルーってマジかよ。まあもとより小林は差別論で解同礼賛してたけどな。
- 70 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 08:01:46 ID:brynQJ+w
- 雑談5【夜回り先生の章】
わしに一生懸命、手紙や葉書をかく人達の、その内容を見てみると、殆どおかしいワケ。
もう完全におかしな事をかく、おかしな人達なんだ。
そんな人達はゴー宣を毎回みて妄想に浸りながら精神のバランスを維持しているのよね。
そういう人への精神治療もかねてゴー宣を描いてる部分もある。
以上要約したが…雑談5を立ち読みしてみ。小林への手紙をかく読者って、なんかかわいそう…。厳しいのぉ小林さんは。
- 71 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 09:15:47 ID:rGcqDklA
- 天災
249 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/05/02(月) 05:52:18 ID:???
知識が足りない事を「庶民感覚」と開き直っていた男が、
その「庶民感覚」からの遊離を部数激減という現実によって
突きつけられた今、どう開き直ってもみっともないだけ
素人の分析が侮れないのは、人気ブログなどを読めば判るが、
ツッコまれないクオリティを心がけてる連中は、情報源くらいは
マトモなのをえらぶもんだ
然るに"人柄で信用"なんて、何の言い訳にもならん
つまり、トンデモさんや詐話師の類でも、小林が気に入れば
ホイホイ信用するって事だろ
こんな小林を読者はどう信用すりゃいいんだ?
議論に負けると相手を誹謗中傷するような子供じみたやり方を
見てると、"人柄で信用"するのも無理があるしな
- 72 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/02(月) 13:46:31 ID:tMjZbUDm
- >>64
読解力ないなあ
生命と財産が一番の価値のやつが強硬姿勢を示すのはおかしいといっている
生命と財産よりも「道義」を上にするからこそ
最初の一撃をくらって生命と財産を脅かされても強硬姿勢を示そうといっているんだよ
>>65
何いってんの?それじゃあ拉致家族も北朝鮮の民も助けることはできないよ
日本にいる大量の国民を危険にさらしてまで拉致被害者を助けるんだから
「生命と財産のため」が至上の価値観なら、日本にいる国民の数と拉致被害者と
どっちが多いんだ?「生命と財産」で考えたら日本にいる国民を危険に晒すわけにはいかんだろう?
だから「生命と財産」ではなくて
「国家の威信」や「道義」の為に「生命と財産」を
危険にさらしても強硬姿勢でいくのが必要
イラクにいった自衛隊は「生命」を危険に晒しても
「イラクの復興支援」という道義でいってるんだろ?
そういった価値観が分からないのか?
- 73 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 14:09:22 ID:rGcqDklA
- >>72
じゃあ、小林がいまわしズムで強硬姿勢で逝け!と言っとるのには
もちろん反対だよな?(w 早く説得してこいよ(w
- 74 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 14:36:51 ID:brynQJ+w
- サピオ欄外より
>わしズムは、消費者におもねる本づくりにしない。
>わしは嫌われてもいい。
>多少部数を絞ってもいい。
>それでも多くの者が読まずにいられないという本作りを目指す。
別に何を描いてもええと思うが…
読むかどうか、購読するかどうかは、消費者が決める事だしな。
金はらうかどうかは皆がそれぞれ決めるだろうよ。
- 75 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 14:40:18 ID:n4eNUdGv
- ここはポチ公だらけのインターネッツですね!
- 76 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 14:53:16 ID:rGcqDklA
- >>74
小林フレーズのガイドライン
消費者におもねる本づくりにしない
→信者のために作ってる
多少部数を絞ってもいい
→サパーリ売れなくなった
それでも多くの者が読まずにいられないという本作りを目指す
→それでも世間・論壇に注目されていたい、構ってほすぃ・・・
>>75
書き込み数だけなら発狂妄想コヴァのほうが多い鴨試練(w
- 77 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 15:26:27 ID:70JRGggV
- 政府が拉致被害者で強硬姿勢を取る事でリスクが上がらないと判断したんだろ。
向こうののブラフを鵜呑みにする方がどうかしてる。
大体今まで拉致被害者放置してても緊張は緩くならなかったんだからね。
- 78 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 16:21:34 ID:brynQJ+w
- >>76
なる程…信者向けに編集しているのか。
つまりピンクのわしズムは【信者の為の恋愛論】を特集したわけだ。
コヴァどもは、わしズムよく読んで恋愛しろよ!
- 79 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 16:46:59 ID:5i/IsyyP
- 小林はもう終わった。
これからは姜尚中先生の時代だ。
- 80 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/02(月) 17:41:21 ID:tMjZbUDm
- >>73
何でそうなるの?
俺は生命と財産が脅かされてもいいから北朝鮮に対して強硬姿勢を示すべきだと思うよ
それは生命と財産よりも「国家の威信」と「道義」の方が大切だと思ってるから
>>77
そう政府が判断したんなら、どうしてもっと強硬姿勢を取らないの?
6カ国協議なんかしても無意味だと思うけど?金正日体制を延命させるようなことは
道義的によくないと思わない?
経済制裁をしたら北朝鮮からミサイルで攻撃される可能性を国民に説明して
それでも、日本国民が例え危険にさらされても日本国の威信と道義のために
経済制裁するべきだろ?
>>78
俺が恋愛論意図的スルーってここのポチに言ったら
すげえ非難を浴びたんだけど?
恋愛を語ることが人として恥ずかしいとまで言われたんだけど?
- 81 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 17:45:55 ID:HEgv0pml
- なんでコヴァって、論破され尽くした議題を何度もふっかてくるの?
なんでコヴァって、粘着して同じことを何度も書き込むの?
なんでコヴァって、論理に矛盾していることをさも正しいことのように言うの?
なんでコヴァって、(ry
- 82 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 18:49:33 ID:IkfoPKOx
- >>81
それは解決されてないから
それはポチがひたすら逃げるから
それはポチが論理矛盾しているから
それはポチが(ry
- 83 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 19:06:04 ID:Lv8GkIKq
- 小林が反米を唱えなければ良かったの?
反米を唱えなければくだらない揚げ足取りや曲解や
話にならない親北認定や
売れてない売れてないと狂喜乱舞することもなかったのかな…?
たかが反米でそこまで狂っちゃうのが信じられないんだけど。
反米ってそんなに恐ろしやな思想なの?
「なにしろ奴ら(ポチ)はアメリカを批判したわしに対して一番怒ったのだから」と小林が言っていたが
やはりポチにとっては反米はそれほどまでに理解不能なはなしなのか。
それならそれでいいとして、だったら左翼認定や親北認定以外の、純粋な反米批判はないの?
少なくとも思想レベルで。
皆無なんですけど。
- 84 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 19:23:43 ID:XXddOipH
- >>83
だって、そのアメリカ批判が理に適ってないんだものw
イラク戦争違法論は散々論破されてるし、アメリカが弱肉強食云々の下りも
アメリカの移民を受け入れに対する貧富の差の象かを考慮した形跡全く無し。
社会システムとしての批判が全く無くて弱肉強食!!って言ってるだけじゃんw
何より、小林の論理だと日本で近代的な社会保障を整備し始めたのはGHQだから。
大した社会保険も無い明治大正期は今のアメリカ以上の弱肉強食って事になるのだが。
挙句の果てには自由、民主はアメリカの言葉と電波を飛ばす。 どうやら、小林の中では
デモクラシーの元となったデモスとクラトスは英語らしいw
- 85 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 19:36:01 ID:1fF0IXm3
- >>84
詳しく、明確に。できれば完膚なきまでに詳細を。
- 86 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 19:52:00 ID:Fm9+3JCQ
- 小林よしのりという人は、とにかく満場一致や一体感が嫌いなんだろう。
左派系社会運動も嫌になり、つくる会も嫌になった。
本人が実際に見たかどうかは分からないが、2ちゃんなどの
イラク人質バッシングを嫌ったのもそういう理由だろう。
だから左翼(革新派)にも右翼(保守派)にもなりきれない。
同志にも同胞にもなりきれない。
だからこそ、右左関係なく人を惹きつけるんだろう。
そこには孤高の人の悲しさも感じる。
イデオロギーや主張の一つ一つにいちいち噛み付くのは、
彼から見ればただの揚げ足取りにしか感じられないだろうと思う。
個人的な小林よりのり論をちょっと語ってみた。
- 87 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 19:52:51 ID:2t+FLv5y
- ところで先生の「アジア」は例によって三馬鹿+台湾だけですかね?
戦争論で東南アジアに触れた以外はその4カ国しか出て来ない訳ですが。
- 88 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 19:53:49 ID:2t+FLv5y
- >>86
俺もそう思う。あくまで少数派の方に付きたがると言うか。
- 89 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 20:29:37 ID:HizhDisi
- 次スレもこの板でやってほしいな。わがまま?
- 90 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 20:32:30 ID:WhMXak1/
- >>89
わしズムが存続していればできるんじゃない?
漏れはゴー板なんて嫌だし、ここがいいな
- 91 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 21:49:58 ID:1fF0IXm3
- 新米派の人に質問。朝生でオモたけど、新米保守の有名人。森本が言いたい事は
日本人は毎日、中国人と朝鮮人に土下座しろ
という事なのか?。 教えてえろいひと。
- 92 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 21:54:45 ID:XXddOipH
- >>85
完膚なきまでに詳細って意味が解らないんだがw 何を詳しく明確に書くの??
- 93 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 22:19:03 ID:aTjh6aPi
- >>91
別に森本氏(および村田氏)は保守でもなんでもないよ
- 94 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 22:35:10 ID:1fF0IXm3
- >>92
【イラク戦争違法論は散々論破】と【アメリカが弱肉強食云々】。
それと【小林の論理だと日本で近代的な社会保障を整備し始めたのはGHQ】。
あと、【小林の中ではデモクラシーの元となったデモスとクラトスは英語らしいw 】と言い切る論拠。
此れだけの事をいえるならソースぐらい簡単でしょ。
>>93
なんですとー?。そうなんですか?。てっきり保守派かとばかり。
では日和見の現状維持なだけなんでしょうか?。都合により米にもシナにも尻尾を振る感じで。
違うならいいんですが・・・。
- 95 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 22:48:25 ID:cFIVdbB9
- >>94
オピニオン誌スレで議論されていたことだが、森本・村田両氏は国際政治上の力関係を中心とした
現実的な思考から親米や憲法9条改正を主張しているが、いわゆる保守派・右派と異なり
歴史認識問題や愛国心問題などの精神的な部分にはほとんど興味がない。
彼らはまさに「現実的な思考」から靖国参拝やつくる会教科書を批判しているわけだ
(なお、俺は両氏の靖国やつくる会教科書に関する主張には賛同しない。
靖国や教科書で日本が譲歩すれば中国がますます強気に出て、次は尖閣諸島や経済問題で
日本を攻撃するのは目に見えている。精神をみない両氏は、中国側の精神構造を考慮にいれていない)。
- 96 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 23:09:12 ID:brynQJ+w
- こらあぁつ!>>94
わしズム賛美の工作に気合いが入っとらんぞぉ!オラ!オラ!
もっともっと、わしを誉めんかぁつっ!
それからおまえの給料全額投入して、返本の溢れる【ゴー外1】を買いとれぇぇつ!
処分つくまでわしは、おまえを許さんぞ!
行商でもなんでも逝かんかいぃぃぃつ!!
イラクサンバカにも薦めてこんかい!!
わかったら早く逝けっ!
プギャャャャャァァァァッツ!
以上よしりんから>>94へのメールサービスです。
- 97 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 23:14:03 ID:rDPDEgYc
- >>92
たぶん読んでないやしだから放置がいいとおもわれ。
あるいは、一部でも間違っていると、ここぞとばかりに捏造だとたたく
(そのくせ自分には甘い)駆除係クラスの香具師かと
- 98 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 23:20:33 ID:XXddOipH
- >>94
【イラク戦争違法論は散々論破】
さんざん論破されてるじゃん。 過去ログくらい読もうよ…。
イラクのU2偵察機拒否により1441の無条件の査察受け入れに違反。
安保理決議678により武力制裁。
【小林の論理だと日本で近代的な社会保障を整備し始めたのはGHQ】。
後の言葉が切られるで随分と意味が切られるんだが。
事実ゴ−宣12巻の188ページを見てもアメリカが弱肉強食であって
1%の人間しか生き残れないと書いてあるでしょ。 日本の社会保障制度を
整備し始めたの下りに文句があるようなら、それはただの君の無知。
http://www.asahi-net.or.jp/~uv3k-kmgi/syakaihosyou1.html
>その社会保障制度審議会が成立した背景には、第二次世界大戦後におい、
>GHQによる指導の下、旧生活保護法・新生活保護法の成立、憲法25条の制定、
>福祉三法、失業保険法と労災保険法の制定等がなされていったが
後は勝手にググって勉強してちょ。 今のアメリカ以上に明治時大正期に日本
の社会保障制度が充実してたというなら例をあげてくれたまい。
【小林の中ではデモクラシーの元となったデモスとクラトスは英語らしいw 】
ゴー宣12巻の144pでも言ってるでしょ。論拠も何もデモクラシー自体がアメリカ
で初めて成立した訳じゃないんだから民主がアメリカの言葉なんてありえない。
そもそもギリシャ語のデモスとクラトスを合わせデモクラシーと言うんだからね。
後、釘をさしておくけど、間違ってもデモスは民衆だから「民主」ではない。
とか身体を意味するからこれは兵士を指す。よって「民主」ではない。とかくだらない
語源闘争にしないようにしてねw
- 99 名前:文責・名無しさん :2005/05/02(月) 23:28:09 ID:8UAXoqLH
- 語源はともかく、アメリカが「デモクラシーの帝国」
と呼ばれて世界中で嫌われてるのは事実。
要するに、「日本人にとってデモクラシー(民主主義)
は至上の価値ではない」と釘を指したんだろう。
- 100 名前:94 :2005/05/02(月) 23:40:13 ID:1fF0IXm3
- わーを。工作員認定だ。と思ったらコヴァ認定もだ。
えらく閉鎖的かつ排他的なスレですな。されど確かに自分の無知ですな・・・。スマソ。
で、ついでに後半の質問もキボンでし。
- 101 名前:94 :2005/05/03(火) 00:07:01 ID:FT87o5ZK
- >>95様
ありがとうございました。
- 102 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/03(火) 00:27:01 ID:fRXj/MUp
- イラク戦争は違法です
安保理の有権的解釈をするのは誰でしょうか?
それは常任理事国でしょう?
常任理事国5カ国のうち中国、フランス、ロシアが国際法違反と主張してるんだから
「イラクに武装解除の機会を与えた1441号が守られなければ、
大量破壊兵器の査察を定めた687号は無効になり、
武力行使を容認した678号により、
武力行使を含むあらゆる必要な手段の行使が可能になる」
という解釈はアメリカやイギリスをはじめ何カ国かがそう解釈しているというだけであって、安保理としての有権解釈ではない
参考http://agata.ciao.jp/blog/archives/000082.html
- 103 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 00:49:35 ID:t83YKFvf
- つまり違法であるとする解釈が存在するというだけで、違法と断定も出来ないわけだ。
- 104 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 01:28:20 ID:aFaggo1q
- >>102痔が毎晩ひどくて 眠れないのかな?
ママに頼んで、おしりの穴にクリーム塗って貰いなさい。
思春期で恥ずかしいだろうが、我慢しなさい。
寝ぼけておしりの穴いじくる癖を治さないから…
はやく肛門科へ逝こうね。
- 105 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 02:18:11 ID:MHXrzYrZ
- >>103
ちなみに合法であるという断定もできませんな
- 106 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/03(火) 02:22:32 ID:fRXj/MUp
- >>104
で?はやく>>102の反論を考えたら?
あと恋愛論意図的スルーへの反論もね
無理か
恋愛経験のない>>104と、その仲間達(笑)
今日の書き込みはこれでお終いです。良かったね
明日また18時くらいに来るよ
それまでにポチは実のある反論をよろしくね
>>103
アメリカ+イギリス=2
ロシア+中国+フランス=3
2<3
- 107 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 02:51:51 ID:aFaggo1q
- >>106 痔は恋愛本でもよく読んできなさい。
毎日痔の痛みに耐えながらせっせと工作カキコする粘着のコテハン痔。
毎日クリーム塗りなさいよ(笑。
- 108 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 02:55:51 ID:MvmfPkm7
-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
どうしよう、この「義 ◆0SPZulZ8cw」ていう
コテハンの子も強いよ・・・・・。信者と言い駆除係と言い
マス板のコテコヴァは強いな。議論じゃ勝てないなあ。
よし、いつものあれでいくか、うんそうしよう。
____ ______
∨  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒソヒソヒソ
∧_ ∧_∧ _∧ ヒソヒソヒソ
(-E∀( )∀E-)
( つ ( つ ⊂ )
( _)(⌒)(⌒)ノ_(_)ノ
捏造・工作ワッショイ!!
\\ 自作自演ワッショイ!! //
+ + \\ 誹謗中傷ワッショイ!!/+
+
. + ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ +
(-E∀E∩(E∀E∩ (-E∀E)
+ (( (つ 犬 ノ(つ 管 丿(つ 犬つφ)) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
- 109 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 03:00:11 ID:wM/EzMYl
- >>106
国連が何かできるとでも思ってるの?
利用できれば利用してもいいが、利用できないならばそれでよい。
ただそれだけのものだ。
国連が米英を除名することが出来るのか?
除名された場合、それが米英にとって致命的なものになるのか?
なりはしないだろう。
国連は米英を絶対に必要としているが、米英は国連を絶対に必要としていないのだ。
よ〜く考えてみたまえ。
- 110 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 03:58:31 ID:aFaggo1q
- 3馬鹿工作コテより以下に報告しまーす!
私たち工作員は、皆痔なんですよ。わかりますかこの苦しみが…?
むずむずひりひりするんです。
普段は椅子に座ってカリカリする仕事だから。痔疾患は職業病なんです。
眠っている時にも無意識に…ついついポリッ。
三人とも重傷なんで、クリームは常時携帯です。電車の中でムズッときた日には途中下車してトイレダッシュ!
患部をあまり刺激しないように、クリーム塗り塗り。最近は、快感で恍惚とする日も。
だから皆さん、あんまりイジメないでね。痒くなっちゃうからさ。
- 111 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 06:57:54 ID:t83YKFvf
- >>106
だからそういう解釈があるけど断言は出来ないんでしょ?
- 112 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 07:33:25 ID:FT87o5ZK
- どうでもいいけどaFaggo1qみたいな香具師と一緒にされるのはやだ。新米派として。
はよ巣にカエレ!。
- 113 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 07:53:57 ID:TK+BNeYc
- >>106
突発的に、脈絡無く論述貼り付けて
勝利宣言ですか?
ますますこのスレを彩ったコテどもに似てきたな。
それに今日び「イラク戦争は違法か否か」ってw
>>108
アサピーの二番煎じAA使いの駆除係さんこんばんは。
- 114 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 08:50:52 ID:RBkul/kI
- ポチは本当に真似が好きだね。ポチと言われるのに頭に来て
中国ポチ、とかコヴァポチ、とかまねっこしているけどイマイチ語呂が悪い。
アメリカの真似、白人の真似、AAを真似。
きっと華夷秩序から脱した聖徳太子のことも、「超大国の中国様に歯向かってやっていけるのか!」とか思ってそう。当時生きてたらw
- 115 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 09:05:32 ID:aFaggo1q
- 煽りをスルーできない>>112。
わざわざ新米派とか、カキコするてめーはコヴァ(笑。
痔がむずかるなら、もう一度ママンにおしりの穴にクリーム塗ってもらえや(笑。
- 116 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 10:17:13 ID:TxmpXLSj
- >>114
>本当に真似が好きだね。
>AAを真似。
アサピーAAの劣化コピー貼りまくってるヴァカのことか?(w
- 117 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 10:21:47 ID:FT87o5ZK
- >>115
なりすまし乙。本当にキモい香具師だな。藻前。
つか、>>115は痔がむずかるなら、もう一度ママンにおしりの穴にクリーム塗ってもらうのだな。
自分じゃ何も出来ん餓鬼だ罠。
もう一度いうが、まともな連中に迷惑だから巣にカエレ!。藻前は要らない香具師だ罠。
- 118 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 11:19:11 ID:wOhFRXcu
- 都合の悪い書きこみは全てコヴァの自演扱い。
低能すぎですね( ´,_ゝ`)プッ。
- 119 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 12:51:21 ID:MvmfPkm7
- >>118
おい、お前!!!!!!!
そんな低能とか本当のこと言っちゃ駄目だろ( ´,_ゝ`)プッ
- 120 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 13:52:16 ID:19u2k0rU
- >きっと華夷秩序から脱した聖徳太子のことも、「超大国の中国様に歯向かってやっていけるのか!」とか思ってそう。
>当時生きてたらw
納得w
ポチはこれに対して反論できまい。当時の中国は今のアメリカすら足元にも及ばん超大国だったのだからな。
アメリカ程度に「反」といった程度でファビョるなんて保守の風上にも置けん!
- 121 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 13:52:20 ID:Z55Rm4od
- >>33
>戦争する覚悟もしてないくせに北朝鮮への強硬姿勢を主張する国民は馬鹿だろ?
>強硬姿勢を示すってことはリスクを負うってことだよ
まさか北のハッタリを信じているわけではあるまいね?
北には戦争はおろか自国民養う力すら残ってないのだから、強硬姿勢でいっても問題ないといってるの、OK?
- 122 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 16:48:56 ID:Smnj/hsD
- >>102
まず、「参考」とあるけど、論理まで丸写しなのは参考じゃなくてパクリとか丸写しと
言う事を覚えておこうね。
んで、安保理が安保理としての有権的解釈が存在していないという事は、
現時点で公式的な解釈は存在していないって事。それが確定していない以上は違法
なんてものは成立しない。 後に安保理で1441含めた決議の解釈方法が合意されたり
国際裁判所に付託されて判決が出れば別の話だけど、確定事項が無い以上、現時点で違法なんて事はありえないねぇ。
そのページも10年前の決議が使えるなんて無理がある。 決議678の武力容認決議は湾岸戦争のみに適用できるんだ
とこれまた使い古されたムチャな論理が使われてるけど、湾岸戦争に限定するなら678の武力行使容認の要綱に
「それに引き続く決議を守らなかった場合」という文面を入れる必要が無いんだよね。
そこの書いた人でさえ、違法を確定できる要素が無いから国際法違反・国連憲章違反である可能性が非常に高い。
としてるのに違法と断言するなんて君はアホですか??
- 123 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 17:14:11 ID:t83YKFvf
- >>120
>ポチはこれに対して反論できまい。当時の中国は今のアメリカすら足元にも及ばん超大国だったのだからな。
単に中国の能力や外交儀礼が良く分かってなかっただけだろう。
それに隋は統一されたばっかり。煬帝は著名な暗君。
戦争は負けつつけ、反乱頻発、無謀な土木事業連発。
でかいのは国土だけ。
- 124 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 17:24:44 ID:MvmfPkm7
- >>122
コ フ ィ ー ・ ア ナ ン は 何 て 断 言 し て た っ け ?
- 125 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 17:36:49 ID:Smnj/hsD
- >>124
コフィーアナンは事務総長として越権行為ともしれない行為を繰り返すアホですが何か?
- 126 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 18:12:16 ID:FT87o5ZK
- >>125
ここでのたまっても仕方ないぜ。直接云えばとおもうが何か?
- 127 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 18:49:19 ID:E6K5InhI
- >>126
まったく意味が分からんレスですな。
- 128 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 19:12:39 ID:MvmfPkm7
- アナンをアホ呼ばわりするくせに
日本の国連常任理事国入りを主張するポチ保守
国連など役に立たないと言いつつ
国連安保理事国になりたいポチ保守
意味不明にもほどがある それがポチ保守
- 129 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 19:29:35 ID:E6K5InhI
- アナンはこないだのイラクの選挙評価していたが、
それはまったく無視するのが小林ファンらしい。
http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/2005-01-31T140756Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-168578-1.html
- 130 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 20:03:08 ID:MvmfPkm7
- >>129
アナンが自衛隊派遣評価したり
イラク選挙の成功を評価してるのがどうした?
それとイラク戦争は違法と断言したのとどうつながるの?
お前の言葉借りるぞ「まったく意味が分からんレスですな。」
詭弁のガイドライン「一見関係ありそうで関係無い(ry」に当てはまります。
それがポチクオリティー
- 131 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 20:05:45 ID:E6K5InhI
- >>130
都合の良いときだけアナンの発言引用したがる、
それが小林クオリティー
- 132 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 20:07:17 ID:Kg2zEb/L
- だいたい、そんなに国連が嫌ならさっさと脱退しろと主張すればいいのに
常任理事国に入れてくれなんて矛盾も甚だしい。
- 133 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 20:55:35 ID:t83YKFvf
- つまりアナン氏はアメリカのイラク攻撃は無法だが
それを支持して日本がイラクに自衛隊を派遣することは
無法どころか素晴らしい事だと賞賛してるのよ。
つまり日本は非難はアメリカに押し付けといて賞賛のみを受け取ったとも言える。
- 134 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 21:05:49 ID:FUPn0R+i
- それにアナンがイラク戦争に反対したことによって日本の国益に何か不利益をもたらしたのか?
- 135 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/03(火) 21:36:14 ID:fRXj/MUp
- >>107>>110
お前どうしようもない馬鹿だな なんか逆に微笑ましいよ
>>109
イラク戦争が違法かどうかが論点だろ。あと>>128氏の言うとおりだね
>>111
断言できない?それがどうしたの?ロシアと中国とフランス3カ国が違法と断言しています
アメリカとイギリスは合法と断言しています 3対2
>>113
はあ!?>>84の馬鹿がイラク戦争は論破されてるって言ってるから
それは、おかしいと思っただけだが?何の脈絡もないわけではないよ
>>121
あっそ じゃあ何でもっと、強硬姿勢を示さないのですか?
>>122
>安保理が安保理としての有権的解釈が存在していないという事は、
>現時点で公式的な解釈は存在していないって事
常任理事国のフランス、ロシア、中国と国連のアナンが断言してるんだから違法なんだよ
それが公式的な解釈なんだよ
安保理常任理事国5カ国中3カ国とアナンが断言しているのと
安保理常任理事国2カ国が断言しているのでは
どちらが正当性があるでしょうか?
大体、安保理常任理事国5カ国中1カ国でも反対したら攻撃はしては駄目だろ
何で勝手にアメリカとイギリスが判断するの?
- 136 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 21:49:46 ID:MvmfPkm7
- ついでに言うと有志連合の数って50ヶ国なかったよね
おまけに今では30ヶ国ぐらいに減少
世界はイラク戦争をどう捉えたかがよくわかりますな
それと決議解釈でいうなら1441号は武力行使容認してないっての
なんで1441号が出てるのに678号やら687号に突如戻れるんだよ
「後法は前法を廃する(優先する)」の法理原則は無視?
- 137 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 21:52:38 ID:ypp+XYxB
- >>120
小林の本しか読んでないとこうなる。当時、隋は高句麗討伐を国策としていた。
で、高句麗はなかなかしぶとい。この状況なら日本が対等を主張しても
隋は日本を敵視しないだろう(百済と日本は当時密接な関係にあった)、
てな計算があったわけだ。
と、いうわけでただ「自立」そのものが目的だったわけではない。
唐の時代には対等ではいられなかったようだしね。
- 138 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 22:14:23 ID:eht+JIsl
- >>135
それはね、世界のルールはアングロサクソンが決めるからです。
アングロサクソンが攻撃しても良いと言えば攻撃してもいいんですよ。
国際法なんてものは憲法と同じでいくらでも手直しできるんです。
日本人なら戦後処理で現実を思い知ったはずでしょうに。
- 139 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 22:18:08 ID:ypp+XYxB
- >>136
連投。30国が少ないとみるか多いとみるか、そもそも問題。
世界にはガイアナ、スリナム、シエラレオネ、キリバスなどなど、聞いた事ないような国
あわせて191カ国あるそうで。要するに、イラクで戦争があろうが復興しなかろうが
関係ない国が圧倒的に多いってこと。
で、派遣国を見ると国際世論に影響をもつ国々なわけ。
世界の主要国として、やっぱり無視できないんですね。
要するに、少数派かっていうとそれは違う、ってことなんですね。
- 140 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 22:26:37 ID:t83YKFvf
- あとフランスは後から米英支持になってるね。
- 141 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 22:31:40 ID:MR4kFWpT
- >>70
そりゃだって、ゴー宣ファンの自衛隊員が、「自衛隊の現状をわかっていない。正しくはこうです」って敢えて進言したのに、
それを本誌で取り上げて「彼は世界が見えていないようだ」とかこき下ろす男ですよ?
熱心なファンが、尊敬する小林が間違ってるままなのは偲びないと手紙を書いたのに、あの対応はなによ?って話だ。
小林は自分マンセーで意固地になっている。
過去の肯定も反米も、センセーショナルな発言で目を引きたいだけの方便にしか過ぎない。
注目されれば満足な、ただの漫画家である。
- 142 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 22:32:33 ID:Smnj/hsD
- >>135
>常任理事国のフランス、ロシア、中国と国連のアナンが断言してるんだから違法なんだよ
>それが公式的な解釈なんだよ
はぁ?なんで安保理決議の解釈を常任理事国が決めるんだ?? 安保理事会の決議を
決めるのは安保理自身でしょうに。 だいたい、なんでただの事務総長にすぎないアナンの
発言が関係してくるわけ?
>安保理常任理事国5カ国中3カ国とアナンが断言しているのと
>安保理常任理事国2カ国が断言しているのでは
>どちらが正当性があるでしょうか?
常任理事国が安保理事会で決議として成文化してるわけでも無いからどっちも正当性は無い。
>大体、安保理常任理事国5カ国中1カ国でも反対したら攻撃はしては駄目だろ
>何で勝手にアメリカとイギリスが判断するの?
なんで?イラクが決議1441に背いたのは明らか。 決議678が存在している以上、イラクを攻撃
する事は可能。 1441が安保理として存在し、決議678に「引き続く決議に違反した場合」とある以上
違法とは言えないね。
- 143 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 22:38:01 ID:EdBC21vN
- 有志連合30ヶ国、要するに世界を動かす上位2割の国が賛成なのね。
>>135
>断言できない?それがどうしたの?ロシアと中国とフランス3カ国が違法と断言しています
>アメリカとイギリスは合法と断言しています 3対2
米英仏vs中露 確かに3対2だな。
※まあロシアは反米かつ消極的なだけだし、そもそも中国の発言には何の義もないし。
※結局のところ、イラク戦争反対派に正義はないんだよ。
※賛成派に正義があるのかは微妙だが、「あるのかわからない」と「無い」とは天地の差がある罠。
- 144 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 22:41:45 ID:ypp+XYxB
- >>140
結局のところ、「今更言ってもしょうがないよなぁ」
ってことなんだよね。揚げ足とりなんてどうだってできるんだから。
だから、良くも悪くもこのスレはこんな法論争してるよりも
ポチ保守・売国漫画家、程度の論争してたほうがまだ建設的だと思われ。
私自身は「小林氏は終わった」と思っている。「人格で・・・」のくだりが理由のひとつね。
今月の「諸君!」読んでもかの福島瑞穂だって(彼女なりに)真剣に日本を考えているがわかる。
だからって福島に同調できるはずは無いよな。
要するに、そういうこと。
- 145 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 22:49:35 ID:7zP3zzo5
- だいたい反小林が親米とは限らん。
- 146 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 22:59:22 ID:Smnj/hsD
- >>142
決議を→決議の解釈をね。
ところで違法、違法と言う割には何で反対した国々は
非難決議一つ出すなり、国際裁判所に勧告的意見を求めるなり
しないんだろうね?? まぁ、安保理が公式に1441の決議の解釈方法w
でも出さない限りは違法論は成立しない罠。 こういうの見てると
やっぱり国連は一度解体した方がいい気ガス。
- 147 名前:文責・名無しさん :2005/05/03(火) 23:38:09 ID:MvmfPkm7
- >>139
>で、派遣国を見ると国際世論に影響をもつ国々なわけ。
どういう根拠だそれ?派遣国リスト書いてくれ
- 148 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 00:22:32 ID:qrCxD4AM
- >>147
ttp://www.geocities.jp/oshagozi/iraqhakenkoku.htm
撤退した国もあるが、派兵した事実に変わりは無く。
ドイツやフランスも最終的には英米に折れたんだし、欧州の大国と米国、豪州、基本的に先進国はほぼ参加している。
- 149 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 00:28:18 ID:v5cgCsWu
- >>147
欧州】イタリア(3000人)、ポーランド(2500人)、ウクライナ(1600人)、スペイン(1200人)、オランダ(1100人)、
ルーマニア(800人)、デンマーク(500人)、ブルガリア(480人)、チェコ(300人)、ハンガリー(300人)、
以下300人未満=アルバニア、アゼルバイジャン、エストニア、カザフスタン、グルジア、スロバキア、ノルウェー、
マケドニア、モルドバ、ラトビア、リトアニア
【中南米】エルサルバドル(380人)、ホンジュラス(370人)、ドミニカ共和国(300人)、300人未満=ニカラグア
【アジア・オセアニア】オーストラリア(800人)、韓国(460人)、タイ(420人)、以下300人未満=ニュージーランド、フィリピン、モンゴル
【中東】いずれも300人未満=アラブ首長国連邦、サウジアラビア、ヨルダン
と、まあこれが初期メンバーですね。今じゃ随分帰国したようですが。
イタリアに対し失態を演じたのが問題になるのはこういった背景があるからなんですね。
で、問題なのは「イラク戦争の是非」と「復興支援」は別物、ということなんですね。
イラク戦争には確かに賛否分かれた。けど、復興支援は国連決議1483号で加盟国に対し
「イラクの復興支援を行い、同国の安全に貢献せよ」という要請に基づいてるんです。
と、いうわけでイラク戦争の違法性、はともかくとして復興支援てのは国連的には、何の問題もないわけです。
というより、復興支援に日本が加わらないと大変な事になったんですよ。もし行かなかったら
「日本みたいにアメリカに世話になってる国が行かないのになぜわが国が行かなければならんのだ」
って各国がなる可能性があったから。
だから、アメリカとしてはどうにかして日本に協力してもらいたかった。
参考:米国閣僚と福田官房長官がそのことで議論。
米「アメリカが困ってるんだから派遣してくれ」
福「したいが、憲法の問題がある」
米「なんでそんな憲法持ってるんだ?」
福「あんたらが作ったんだろ」 いつぞやの読売新聞より。印象強いから覚えてた。
- 150 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/04(水) 00:34:22 ID:bdjTNNRF
- >>142
>はぁ?なんで安保理決議の解釈を常任理事国が決めるんだ?? 安保理事会の決議を
>決めるのは安保理自身でしょうに。 だいたい、なんでただの事務総長にすぎないアナンの
>発言が関係してくるわけ?
その台詞待ってましたよ
お前の言うとおりです。そのとおりですよ。それが正しいよ(笑)
確かにアナンの台詞は関係ないですね。それで決議の解釈をするのは常任理事国ではないですね
そのとおりです(笑)いいですか?
あなたのおっしゃるとおり決議の解釈をするのは「安全保障理事会」です。
アメリカでも、イギリスでもありません。自爆だなお前
安全保障理事会が解釈するものを何勝手にアメリカとイギリスが解釈してるんだ?
新たな安保理決議、もしくは確立した有権的解釈がないかぎり勝手にアメリカが攻撃していい理由にはならない
すなわち安保理が承認した暴力にはならない
安保理が承認しない暴力と自衛以外の暴力は国際法違反 以上
- 151 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 00:53:45 ID:v5cgCsWu
- >>148
かぶっちゃった。ごめんよ。そしてありがとう。
続きだす。
ま、イラク戦争に問題が無い事は無いのは親米派もわかってると思う。
ただ、日本には「米国抜きの安全保障が成り立たない」っていう決定的問題があるのね。
日米安保っていうのは日本が攻められたらアメリカは助けなきゃならないけど
その逆は無い、っていうアメリカに不利なものなわけ。
で、日頃アメリカに協力しないで、果たして日本が攻められたときアメリカが助けてくれるのか、
っていうのがポイントなのです。悲しいけど、事実なんです。
ポチ、と小林氏に罵倒されても、親米派がいるのはこういう理由があるからなんですね。
で、(当時)イラク戦争に反対した代表格フランス、ドイツ、ってのは核を持ってたり集団的自衛権があったり
するんですね。ようするに、安全保障の土台が違う、ってこと。
結論:(小林氏の言う)ポチ保守ってのは、いろんな意味で弱い日本を侵略から文字通り「保守」
する方法の一つ。で、それが嫌ならなぜ日本がアメリカに協力しないといけないのか、その理由を説明
して、地道に問題点を語らなければならない。で、どうすればいいのかを考えなければならない。
なのに「ポチは腰抜け。アジア連帯でアメリカに対抗せよ」なんてことを主張するから
小林氏は批判されるわけです。
ながくなっちゃったけど、こういうわけです。
- 152 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 01:21:31 ID:4H72607D
- >>150
まず自分の間違いやうそ認めるもんだが、それはしないらしい。
で、いつ安全保障理事会が「国際法違反と断言」したんだ?
安保理が承認って話が摩り替わってるな。
- 153 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 02:30:00 ID:ivpbhiyY
- それにしても、家族や故郷、国を守るためにアメリカと戦うイラク人民を
「テロリスト」と呼んでいた親米保守には失望したな。
あの平和主義左翼っぽい今井君でさえ
「自分もイラクに生まれていたら武器を手に取って戦っていたかもしれない」
と言っているのにな。
- 154 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 02:36:06 ID:MeaXcToz
- >>153
目的のために自国民間人を、しかも敵兵の何倍も多く殺すからだろ?
それは単なる犯罪者だ。
同胞殺しに何の大義が立つ?ひとつ教えてくれないか?
- 155 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 02:38:42 ID:CINkgDHQ
- >>154
>あの平和主義左翼っぽい今井君でさえ
「自分もイラクに生まれていたら武器を手に取って戦っていたかもしれない」
と言っているのにな。
こんなこと言うやつだ。相手にするだけ時間の無駄だよ。
- 156 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/04(水) 02:40:58 ID:bdjTNNRF
- >>152
>まず自分の間違いやうそ認めるもんだが、それはしないらしい
おまえは日本語が読めないのかい?>>150で思いっきり認めてるが?自爆か
>で、いつ安全保障理事会が「国際法違反と断言」したんだ?
断言したとは言ってないけど?
>安保理が承認って話が摩り替わってるな
もう一回日本語が読めるなら>>150読めよ
そ れ で も う 一 度 繰 り 返 す
決議の解釈をするのは「安全保障理事会」です
アメリカでも、イギリスでもありません
安全保障理事会が解釈するものを何勝手にアメリカとイギリスが解釈してるんだ?
新たな安保理決議、もしくは確立した有権的解釈がないかぎり勝手にアメリカが攻撃していい理由にはならない
すなわち安保理が承認した暴力にはならない
安保理が承認しない暴力と自衛以外の暴力は国際法違反 以上
それでもう一度
>安保理が承認って話が摩り替わってるな
全然摩り替わってません
安保理の承認が無い戦争と自衛戦争以外は国連憲章違反です
イラク戦争が自衛戦争では無いのは明白
では、安保理の承認があるのか無いのかが明確な論点だろ
- 157 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 02:42:32 ID:o8Eg8z+a
- >>153
あと、テロリストでもレジスタンスでも構わんが、要約すると「 敵 」だよな?
イラクのため(まあ信用できないが)に戦っているとしても、そりゃイラクの話なだけで。
日本が被害を受ける可能性があるのなら、それは日本にとっての敵だ。悪のテロリストだ。
たしかに今井もイラクに生まれていたら戦っただろう。俺もだ。
それでも、それはイラクの話であって日本ではない。
イラクの者にとっては英雄でも、それ以外にとってはまた別の解釈がある。
戦争・紛争、いさかい事には当事者ごとの視点がある。それは普通の知性があればわかって当然の事。
ただ、「相手が良くてもコチラはたまったもんじゃない」という事も、当然知っておくべきだ。
わかったかい?頭の悪いコヴァの>>153よ
- 158 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 03:46:48 ID:RwVethXB
- やっぱりコヴァってテロリストと日本軍を同一視してるの?
英霊をバカにするなよ。
- 159 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 05:13:41 ID:IB2BhtKM
- >>158
9.11テロの時、センタービルに突っ込んだテロリストを
神風特攻隊や真珠湾奇襲をになぞらえたのはアメリカだ。
コヴァ=アメリカあるいは親米派?
- 160 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 06:02:51 ID:JnLaNw4R
- >聞いた事ないような国あわせて191カ国
>で、派遣国を見ると国際世論に影響をもつ国々なわけ。
欧州】イタリア(3000人)、ポーランド(2500人)、ウクライナ(1600人)、スペイン(1200人)、オランダ(1100人)、
ルーマニア(800人)、デンマーク(500人)、ブルガリア(480人)、チェコ(300人)、ハンガリー(300人)、
以下300人未満=アルバニア、アゼルバイジャン、エストニア、カザフスタン、グルジア、スロバキア、ノルウェー、
マケドニア、モルドバ、ラトビア、リトアニア
【中南米】エルサルバドル(380人)、ホンジュラス(370人)、ドミニカ共和国(300人)、300人未満=ニカラグア
【アジア・オセアニア】オーストラリア(800人)、韓国(460人)、タイ(420人)、以下300人未満=ニュージーランド、フィリピン、モンゴル
【中東】いずれも300人未満=アラブ首長国連邦、サウジアラビア、ヨルダン
>>139の珍論は崩壊しますた(笑)
- 161 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 06:14:25 ID:zdp7uqQj
- >>150
ワロタわざと言ってるのかw
>あなたのおっしゃるとおり決議の解釈をするのは「安全保障理事会」です。
>アメリカでも、イギリスでもありません。自爆だなお前
>安全保障理事会が解釈するものを何勝手にアメリカとイギリスが解釈してるんだ?
安全保障理事会が「決議の解釈」なるものを今現在すら出していない以上各国が
解釈するしかない。今までに有権的解釈なるものが議論されたことすらないんだから。
今まで安保理が有権的解釈なるものを公式に発表したことがありますか? 決議の言葉の
意味を曲げて解釈なんてしようとするから「有権的解釈」なんて意味不明な言葉ができあがるんだよw
>新たな安保理決議、もしくは確立した有権的解釈がないかぎり勝手にアメリカが攻撃していい理由にはならない
>すなわち安保理が承認した暴力にはならない>安保理が承認しない暴力と自衛以外の暴力は国際法違反 以上
意味不明。武力行使を容認した安保理決議が間違い無く存在し、また今現在さえも決議の解釈が出てない
以上、違法を確定する要素は一つも無い。 また有権的解釈なるものや新たな安保理決議が無いと攻撃できない
なんて、成文化された文章は何処にも無い。 以上ですな。
- 162 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 08:22:18 ID:Dbgcrtu0
- こんなのもうとっくに通用しなくなってるのに・・・・・・・
917 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:2005/04/02(土) 12:40:09 ID:zQ6tUzHF
しかし、奴を見てると小林先生の理想の日本人像はやっぱり「韓国人」なんだろうなぁ。
958 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:2005/04/05(火) 17:42:29 ID:+RWnNYNY
コヴァってやっぱりノムヒョンがカッコよく見えてたりするの?
158 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/04(水) 03:46:48 ID:RwVethXB
やっぱりコヴァってテロリストと日本軍を同一視してるの?
英霊をバカにするなよ。
- 163 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 08:35:35 ID:00ZHsC+G
- >>159
>>160
自分好みの意見にしかレスしないコヴァテラワロスwwwww
アメリカが何となぞらえようが、所詮はヨソの話じゃないか。
親中小林は、結局軽く「特攻と自爆テロは違う」と書いただけで、世に向けて是正の活動はしなかったようだが。
あと、
>基本的に先進国はほぼ参加している。
って発言にはどう反応するの?
小国だけをあげつらって得意になっているようだけど、そこから漏れた「派兵しなかった国」ってのはどうなのよ?
フランス・ドイツは既に宗旨替えをした。もはや主要先進国は1国も無く、残るは中国・ロシア。
なんだ、結局中国に歩調をあわせるのか(笑)
見たいものだけ見て頑張ってください
- 164 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 08:38:02 ID:hXW/Z2z3
- >>156
>決議の解釈をするのは「安全保障理事会」です
そう、そのとおり。
しかし、安保理は「米英に対する非難決議」を採択していない。
よって違法ではない。
強いて言えば、あの戦争は「違法でもないが合法かどうか分からない」戦争。
自衛隊&日米安保と同じで「高度に政治的な問題」だから
判定するのを避けた、というのが最も適当だろうな。
- 165 名前:ポチの(。・ω・)天敵 :2005/05/04(水) 09:32:53 ID:JnLaNw4R
- >>163
やれやれ、それはお互い様だろ?
自分好みの意見にしかレスしないポチテラワロスwwwww
こうも言えまっせ。これ誰かレス付けろ
>それと決議解釈でいうなら1441号は武力行使容認してないっての
>なんで1441号が出てるのに678号やら687号に突如戻れるんだよ
>「後法は前法を廃する(優先する)」の法理原則は無視?
言っとくが1441号に武力行使に言及した文言はある。
678-687号の全決議内容が1441号が出たから効果がなくなるてことじゃない。
武力行使に関して抑える文言があった以上、678-687号の武力行使に
関する内容は1441号に受け継がれて無効になっていたと言うこと。ok?
- 166 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 10:41:50 ID:ijFjGl4K
- まあ、そんなに合法なら、素直に新たな国連決議とれってことだよな。
アメリカの、いつものワガママ癖が発動したってだけだろ。で、それを庇っているのは奴隷でしかない罠
ま、それ以前に大量破壊兵器だせと。
- 167 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 11:08:27 ID:kXQ8hqXM
- >>165-166
いい加減に小林の話でもしたら?コヴァの仮面を被ったブサヨクソ(w
- 168 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 11:32:45 ID:ijFjGl4K
- >>167
さすがに苦しすぎるでしょ、その返しは・・・・・
- 169 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 11:54:55 ID:EsUN1Daj
- 167はコヴァの自演。保守派に低俗でバカなイメージを植え付けようとしているだけ。
- 170 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 11:54:58 ID:cuPDpqWC
- ところでこのスレなんだけど
一漫画家に過ぎない、小林よしのりを擁護し慕うことに意味はあるの?
どうなっても構わない、90年代の人でしょ?
それとも義のつもりなのかな、
- 171 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 12:19:08 ID:Uub7cyaE
- >>153
それにしても、毛沢東が中国を支配するために日本と戦う中共人民を
「便衣兵」と読んでいた日本保守には失望したな。
- 172 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 13:45:42 ID:dL8Z2dsu
- コヴァってリアル厨房や工房が多いのか。どうりですぐ洗脳されてるわけかよ。
漫画ばっか読んでないで図書館でも行って少し本読めよ。もしかして
漢字わかんねえのか
- 173 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 13:54:54 ID:rV67mjfD
- >>171
こいつ馬鹿だろ。
「便衣兵」というのは、国民党の兵士が軍服脱いで、平民服でゲリラで
日本軍を襲ったテロ部隊のことだぜ。
- 174 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 14:10:37 ID:0THrRTDH
- ところでこのスレなんだけど
一漫画家に過ぎない、小林よしのりを罵倒し憎み、電波浴という名目で75スレまで伸ばすことに意味はあるの?
どうなっても構わない、90年代の人というわけではなさそうだね、ポチにとっては。ありがとう。
それとも厨のつもりなのかな、
ポチってリアル厨房や工房が多いのか。どうりですぐアメリカ支持して勝者になったつもりで喜んでるわけかよ。
漫画ばっか読んでないで図書館でも行って少し本読めよ。もしかして
漢字わかんねえのか
- 175 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 14:32:05 ID:kXQ8hqXM
- >>174
>一漫画家に過ぎない、小林よしのり
出たよ、都合が悪くなると「一介の漫画家」かよ(w
>罵倒し憎み
(゚Д゚)ハァ?
別に憎しみの対象でもなければ、罵倒もしてませんが、なにか?
それに「罵倒や憎しみ」に全精力を注ぎ込んでいる小林センセに比べりゃ
我々はこのスレへのカキコに、そこまでエネルギーを注いでませんので。
>アメリカ支持して勝者になったつもり
はい?そんな香具師いたっけ?まあコヴァの自作自演カキコは別として。
- 176 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 14:51:31 ID:dL8Z2dsu
- >174 いや俺はイラクがコヴァほど好きじゃねえんだよ。
アメリカとイラクだったらアメリカのほうがいいだろ。
イラクの味方してなんか日本にメリットあんのか?
- 177 名前:ポチの(。・ω・)天敵 :2005/05/04(水) 14:57:15 ID:JnLaNw4R
- 頭の悪いポチが>>165を完全無視し
「ブサヨクン」等とレッテル貼りをして逃げた件について
石原都知事から一言
「民度が低いから仕方ない」
- 178 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 15:30:07 ID:dL8Z2dsu
- イラク人もそんな民度高くないな
- 179 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 16:08:47 ID:kXQ8hqXM
- コヴァは極東三ヴァカトリオ人並に民度低いしな(w
- 180 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 16:51:47 ID:dL8Z2dsu
- 秀同W わらた
- 181 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 17:10:15 ID:ADOJOBI/
- 全くだ(藁
コヴァはチョンにそっくり!
恨米だし売国だし、そっくりだ!
- 182 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 17:16:34 ID:RwVethXB
- ここまできて最近の小林氏の動向の話があんまりないのが泣ける。
- 183 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 17:38:35 ID:ADOJOBI/
- やつらは左翼だからな(藁
コヴァを極めると小林よりも金正日になるんだよw
チョンにそっくり!
泣ける事実ですなあ〜www
- 184 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 17:46:06 ID:hO48f++t
- >>177
ここは小林のスレ。アメリカやイラク戦争は関係ない。
どうしてもレスが欲しかったら過去レス嫁w
論破済み。
- 185 名前:ポチの(。・ω・)天敵 :2005/05/04(水) 17:59:19 ID:JnLaNw4R
- 暇つぶしでもするか
>>178
イラク人の投票率見て民度が低いとかw
>>179
このスレ全部読んでみ
民度低い馬鹿はポチ
>>180
ポチ乙
>>181
売国はお前らポチ
>>182
朝生でてまともなこと言ってたじゃん
見てないの?
>>183
お前病院逝け
>>184
18番の「過去スレ嫁」キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
スレ読んでみ。最初にイラク戦争云々言い出したのは自信満々の
馬鹿ポチですわよ。それからこのスレに於いては完全に論破されたのは
お前らポチだぜ。読んだ人は「ポチの負け」と認識しまっせ。だから
反論しといたほうがいいんじゃねーすか?( ´,_ゝ`)プッ
- 186 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 18:17:14 ID:hO48f++t
- 勝利宣言でつか?w
コヴァのふりしたブサヨちゃん乙♪
- 187 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 18:25:18 ID:U3Oe9zXB
- >>186
なりすまし乙。
藻前がブサヨだと言う事はばればれだw
- 188 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 18:28:37 ID:zw/AGfAd
- またコピペ厨の基地外かよ
- 189 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 18:29:39 ID:RwVethXB
- そんな事をいったら、まるで小林氏が反米だけの存在みたいではないか。
- 190 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 18:48:20 ID:hO48f++t
- >>187
えーと。誤解を与えたなら申し訳ない・・・しかしここが小林のスレだということも何度も言ってあるのだし
同じ論破済みの話題を何度もループさせるコヴァが面倒なのも事実。
コヴァになにをいわれようが、主張すべきことはとうさないといけないとおもっただけです。
特に間違ったことを言っているつもりはありませんし。
こんなことを書くと、ポチが内ゲバ!とかいってコヴァがよろこびそうですがw
- 191 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 19:01:05 ID:hXW/Z2z3
- 何度やっても新手の信者がやって来るんだなぁ・・・。
聞くことは「イラク戦争の是非」ばっか。
戦争論1あたりで主張していた英霊云々なんぞどっか行ったみたいだな。
真正面からここの住民が一番興味のある古賀と人権保護法案の是非をやってくれ、って言ってるんだがな。
西尾は何も言っていない!!と言うが、小林自身が「人柄が信頼できる!!」として古賀を支持した以上、
今どう思っているか、方って欲しいだけなんだが。
- 192 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 19:05:13 ID:kXQ8hqXM
- >>191
>何度やっても新手の信者がやって来るんだなぁ・・・。
2〜3人がキャラクター変えて来てるだけだと思うけど・・・。
っつ〜か信者ですらなさそうだし。
- 193 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/04(水) 19:10:37 ID:bdjTNNRF
- >>161
>意味不明。武力行使を容認した安保理決議が間違い無く存在し、また今現在さえも決議の解釈が出てない
>以上、違法を確定する要素は一つも無い。 また有権的解釈なるものや新たな安保理決議が無いと攻撃できない
>なんて、成文化された文章は何処にも無い。 以上ですな
俺と考えが違うな
俺の考えでは自衛目的以外の武力行使が違法でそれを合法にするために国連憲章42条があるんだろ
すなわち合法が確定的に約束されない限り違法だろ
お前の言ってるのは元々自衛目的以外の武力行使は合法で違法が確定しないかぎり
合法ってことか?
- 194 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 19:14:37 ID:C5jUj3PJ
- >>193
頭の中が2年前からストップしてるってのはどうだ?
小林とも遊離しちゃってるし。
救いようがないぞ。
あと意図してるのかしてないのか知らんが
クソ長い改行も止めたら?
- 195 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 19:21:23 ID:fL03Bstl
- >>163
>親中小林は、結局軽く「特攻と自爆テロは違う」と書いただけで、世に向けて是正の活動はしなかったようだが。
もともと9.11のテロリストを日本軍になぞらえてないのにどこを是正しろと?
- 196 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 19:24:10 ID:hO48f++t
- ところでこんなニュースがw
小林はさぞ地団太踏んで悔しがっているだろうなwwwwwwwww
12月イラク撤退で調整 9月にも国会へ通告
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050504-00000094-kyodo-pol
>>191
無駄無駄w
やつらは親北。親中だから、スルーで賛成ですよ。 イラク戦争の是非なんか論じても仕方ないんですけどね
チョンまる出しですな♪
>>192
やつらは小林信者ではない、たんなる左翼だ!左翼がコヴァになりすましているのだ。
あなたの読みは正解♪
>>193
またこいつは・・・・・・・( ´,_ゝ`)プッ
- 197 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 19:35:20 ID:JftsXdtN
- >>193
だからそれは君の見解であって確定した事実じゃないって言ってるだけだよ。
- 198 名前:ポチの(。・ω・)天敵 :2005/05/04(水) 19:48:11 ID:JnLaNw4R
- >186
低能乙
>187
内ゲバ乙
>188
何を誰に言ってる?精神異常者乙
>189
「そんなこと」てなに?5W1Hから勉強しなおして来い低能
>190
内ゲバ乙
>191
なら小林に手紙でも書け。ここで言っても無駄。
そんなこともわからないの?低能乙
>192
エスパー乙
>193
援護射撃するから頑張って
>194
お前のその意味不明レスが救いようが無い
>195
ポチはアンカーつけてもレス返さないよ
そろいも揃ってクズの集まりだから
>196
撤退決定万歳。死者が一人もでなくて良かった。
で、コヴァ=サヨクの証明して 月刊誌「WILL」で思い切り小林は
朝日新聞叩いてるんだが?
>197
まともに言い返せないの?敗北乙。
( ´,_ゝ`)プッポチの馬鹿さ加減に涙が出てくる
レスアンカーが多いとか言われたから一個抜いたからな
IEの人は読みにくいだろうからブラウザ入れてくれ
- 199 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/04(水) 19:56:35 ID:bdjTNNRF
- >>194
じゃあ俺の書いた>>88には実のある反論は無かったので反論しろよ
あとイラク戦争の話を始めたのは>>84です
>あと意図してるのかしてないのか知らんが
>クソ長い改行も止めたら?
これはごめん。意図してないです
>>197
>自衛目的以外の武力行使が違法でそれを合法にするために国連憲章42条があるんだろ
>すなわち合法が確定的に約束されない限り違法だろ
これのこと? じゃあ51条に自衛は害されないなんて書く必要ないじゃん
- 200 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 20:13:44 ID:mR66ZmF4
-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
どうしよう、この「義 ◆0SPZulZ8cw」ていう
コテハンの子も強いよ・・・・・。信者と言い駆除係と言い
マス板のコテコヴァは強いな。議論じゃ勝てないなあ。
よし、いつものあれでいくか、うんそうしよう。
____ ______
∨  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒソヒソヒソ
∧_ ∧_∧ _∧ ヒソヒソヒソ
(-E∀( )∀E-)
( つ ( つ ⊂ )
( _)(⌒)(⌒)ノ_(_)ノ
捏造・工作ワッショイ!!
\\ 自作自演ワッショイ!! //
+ + \\ 誹謗中傷ワッショイ!!/+
+
. + ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ +
(-E∀E∩(E∀E∩ (-E∀E)
+ (( (つ 犬 ノ(つ 管 丿(つ 犬つφ)) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
- 201 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 20:32:25 ID:YV4omquD
- 西部は小林のポチ決定!
- 202 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 20:33:54 ID:C5jUj3PJ
- >>199
「じゃあ」、じゃないよ。
例えば今現在、金保の事件に関連して
オウムなど新興宗教の脅威が少なからずある。
小林が以前オウムを糾弾していた。
「じゃあ」、新時代の宗教のあり方について
じっくり腹を据えて語ろうではないか。
数スレ使って、オウム信者派とそうでない人たちと別れて。
なーんて言われたらどうする?迷惑じゃない?
>これはごめん。意図してないです
ご理解ありがとう。
- 203 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/04(水) 20:51:16 ID:bdjTNNRF
- >>202
ん!?どういうこと?意味がわからないんだけど
国連憲章51条には
>この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
>安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
>個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。
>この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、
>直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。
>また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持又は回復のために
>必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、
>いかなる影響も及ぼすものではない。
重要な部分を抜粋して簡単に直して↓
「国連憲章は国連加盟国に対して武力攻撃が発生した場合は
安全保障理事会がどうにかするまでの間に自衛の権利を害するものではない」
自衛行為は許されるってことは、逆に言えば自衛以外は許されないってこと
だから俺は>>193で
>自衛目的以外の武力行使が違法でそれを合法にするために国連憲章42条があるんだろ
>すなわち合法が確定的に約束されない限り違法だろ
と書いたわけ
だから>>202の意味がまったく理解できないわけだが・・・
- 204 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 20:52:56 ID:BNEvW55r
- なんていうか、このスレはもう何を信じればいいのかわからんな。
つか、真剣に、小林派の人は小林氏の本以外も読もうよ。
- 205 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 21:00:16 ID:C5jUj3PJ
- >>203
いや、だからね・・・。
今、イラク戦争に「違法性があるかないか」という
じっくり煮詰めて議論してどうするの?ということ。
そんなの違法性があろうと
「やっぱりアメリカは悪の帝国だね。日本は愚行を犯したね。
親米ポチもアホだったね。」と結論付けられるだけで
その過程はものすごい泥仕合になるし、現にそうなってるでしょう?
それは俺の例にあるように
小林に関連があったからと言って
今さらオウムを交えた宗教の議論をずぶずぶやってしまう事とほとんど同じ。
あなたはイラク戦争に興味津々なんだろうけど
あなたが興味が無さそうな宗教議論を延々と展開されたら
どう思う?と言いたかったの。
- 206 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 21:09:35 ID:fL03Bstl
- >>205
えーと、じゃああなたはここで何を議論したいんですか?
やっぱただのアンチスレ?
- 207 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 21:17:04 ID:JftsXdtN
- >>206
いや・・・アンチスレなんだが。
何だと思ったの?
- 208 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 21:27:57 ID:kXQ8hqXM
- >>206-207
ワロタ
そういえば、ついこの間まで靖国参拝反対とギャーギャー騒いでた
香具師等がパタリと来なくなったな。5月4日が無事平穏に終わり
そうだからかな?ホントわっかりやす〜〜〜。
そういや以前マンゲボーボー号が接岸する度に拉致問題にケチつける
香具師が現れたっけなぁ(w で、逝っちゃうとパタリと来なくなる(w
それとまたーくパターンが一緒。
で、今回はネタが切れたんで古〜〜いイラクネタですか(w いったい
何度ループさせりゃ〜気が済むやら(w
- 209 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/04(水) 21:33:16 ID:bdjTNNRF
- >>205
いやいやすまんすまん
イラクの違法合法は興味無いのね
ぶっちゃけお前らをイラク違法で説得するのは、めんどくさいから
もういいよ
その代わり二度とポチはイラク戦争は合法だとか書き込まないように
別に逃げたわけじゃないから>>203に反論されたら興味あるとみなして
反論はするけど
- 210 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 21:34:33 ID:6qwVRN3c
- 小林が「南京大虐殺はあった」と言い出す日は近いな
- 211 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 21:41:48 ID:RwVethXB
- というかそこまでフセインに入れ込んでやる理由が考え付かない、あるなら教えてくれ。
- 212 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 21:41:48 ID:kXQ8hqXM
- >>209
>その代わり二度とポチはイラク戦争は合法だとか書き込まないように
藻前の指図は受けん。っつ〜かコヴァがいろいろ書き込まなきゃ、そんな
ことわざわざ言うまでもない罠。
- 213 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 21:42:13 ID:C5jUj3PJ
- >>206
何を?って
俺は基本的にタイムリーな話題を
ちょこちょこ話していたいね。
まぁ、たまにはそのタイムリーな話題で深い議論も、とも思うけど。
- 214 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 22:19:48 ID:ADOJOBI/
- イラク戦争は合法。正しい戦争であった。
しかしここはアンチ小林スレなのだから
違法だという小林の意見とは対立して当たり前だし、そんな意見を言った小林を馬鹿にしても当たり前。
つまり小林の解釈を批判するのは当たり前。
だが、ここはイラク戦争が違法か合法か議論するスレではない。
ここでそんな議論をするなと言っただけで、小林のイラク戦争に対する解釈を批判しても何も問題ない。
- 215 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 22:22:42 ID:hXW/Z2z3
- >>200みたいな馬鹿AA貼り付けるから、
小林派が信用されなくなるんだ。
自分の言葉で書けば?
>>209
あんたが書き込まなければよかったんじゃない?
- 216 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/04(水) 22:25:09 ID:bdjTNNRF
- >>214
よっぽどコヴァが怖いのね
ほとんど敗北宣言に近いレスだな
- 217 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 22:47:25 ID:FU5Dz38d
- >>214
インモラルは帰れ
- 218 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 23:03:34 ID:zdp7uqQj
- >>165
>言っとくが1441号に武力行使に言及した文言はある。
>678-687号の全決議内容が1441号が出たから効果がなくなるてことじゃない。
>武力行使に関して抑える文言があった以上、678-687号の武力行使に
>関する内容は1441号に受け継がれて無効になっていたと言うこと。ok?
1441の何処に武力行使を抑える文言があるの??
受け継がれてるのに無効になる云々の下りも両方の意味が相反しあってて
意味不明。 まずは二本後の勉強からしろってこった。
- 219 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 23:09:54 ID:L2QAVFUu
- >>:義 ◆0SPZulZ8cw
信者コテハン変えたの?w
- 220 名前:ポチの(。・ω・)天敵 :2005/05/04(水) 23:13:54 ID:JnLaNw4R
- >>214
脳味噌おかしいみたいだなお前。もう狂牛病になってるなきっとw
>>218
>まずは二本後の勉強からしろってこった。
お前がなww日本語だろ?ww
「重大な結果に直面する」だっけな
更なる経済制裁も考えられるわけよ
これで武力行使出来るとは張本人の米英も思ってないわけ
それで新たな決議を採択しようとしたのね 以上
( ´,_ゝ`)プッどこまでも生き恥を晒す馬鹿=ポチ あんまり笑わすなよwww
- 221 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 23:18:27 ID:zdp7uqQj
- >>218
二本後→日本語ね
>>193
>俺の考えでは自衛目的以外の武力行使が違法でそれを合法にするために国連憲章42条があるんだろ
>すなわち合法が確定的に約束されない限り違法だろ
1441にイラクが明らかに反していて678にも「引き続く決議に背いた場合」とある以上、合法。
そもそも合法が確定的なのにあとでゴチャゴチャと678無効論とか訳の解らない事を言ってきたのが反対国。
その論理が通るなら後でどこかの国がケチをつければ違法って事になるので「合法の確定的約束」など存在しない。
>お前の言ってるのは元々自衛目的以外の武力行使は合法で違法が確定しないかぎり
>合法ってことか?
当たり前ジャン。 そもそも自衛を大儀に侵略を開始するなんて事例いくらでも存在するんだから。
君はまさかすべての国が「われわれは侵略する!!」っていいながら領土拡張なり何なりすると思ってるの?
世の中が君の言うように簡単に出来ているなら竹島なんてとっくに安保理から違法、侵略認定を受けてるってw
安保理で解釈法が認定されるか、アメリカへの非難決議が出されるか、もしくは国際裁判所に勧告的意見でも求めない限り
「違法」と断言できる確定事項なんて存在しえないよ。
- 222 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 23:22:35 ID:RwVethXB
- 前々から思ってるけどなんでコテハンって二人セットでしか来ないんだろうな?
そりゃあプロバイダを3つも用意するのは金銭的に苦労すると思うけど。
- 223 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/04(水) 23:23:12 ID:bdjTNNRF
- 訂正
>>199
>じゃあ俺の書いた>>88には
→じゃあ俺の書いた>>80には
>>219
俺は信者氏とか駆除係氏とか尊敬してるので
そうやって決め付けられたら光栄だが残念ながら違いますね
年次改革要望書とか駆除係氏が言うまで知らなかったし
- 224 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 23:34:56 ID:zdp7uqQj
- >>220
>更なる経済制裁も考えられるわけよ
>これで武力行使出来るとは張本人の米英も思ってないわけ
>それで新たな決議を採択しようとしたのね 以上
残念ながら1441には「イラクが安保理決議を履行する最後の機会」
という明文があるのでそれはきかないなぁ。 だいたい武力行使に
言及してないのに、なんで武力行使を抑える文言なんてものになるの??
それを言うなら「武力行使」も考えられるわけだから。抑える文言になんて
なりようがないわけだが。
678は引き続く決議にイラクが背いた場合の武力行使を容認してる訳だから、
履行する最後の機会である1441決議に背いた以上、武力行使は可能ですな。
678でイラクが決議を履行しなければ攻撃容認。→イラクが履行する最後の機会とされた1441に背いたので武力行使。
小学生でも解りそうな論理だけどなぁ。
- 225 名前:ポチの(。・ω・)天敵 :2005/05/04(水) 23:37:31 ID:JnLaNw4R
- 今の国際法で認められている合法な戦争は
国家の自衛の為の戦争と国連安保理決議を経た
武力行使のみですが?それ以外は違法に決まってるだろw
>>221のID:zdp7uqQjはそんな基礎知識も知らずにトンデモ論を
言わないでくれ・・・・そのくせ「まずは二本後の勉強からしろってこった。」
と来たもんだ。俺の知る最狂馬鹿にファビョるとすぐ誤字脱字誤変換を
かます馬鹿がいるんだがこいつそれくさいな〜。
ID:zdp7uqQjはかなりの確率でエセピー=エセ保守監視小屋管理人
- 226 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 23:39:02 ID:YtOAmVfN
- バカ
- 227 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 23:49:18 ID:JftsXdtN
- 信者とか駆除係とか何故かこのスレで協力して活動しないからなあ
同一人物とは言わないがねえ
- 228 名前:文責・名無しさん :2005/05/04(水) 23:54:39 ID:zdp7uqQj
- >>225
国連安保理決議は既に678で得ていますが何か??
だから、98年(もしくはその1年前後)クリントン政権の
時にイラクを空爆した時に常任理事国は何も言わなかったじゃんw
っていうか、攻撃できる根拠に安保理決議を持ってきてるのに、
どうやったら攻撃には国連安保理決議を経た武力行使
が必要なんて基礎知識を知らないなんて言えるんだw
そうやって反論できなくなると、ムチャな論理で無知を
決めつけようとするあたりで(ry
まず、どうやったら俺が今の国際法で認められている
合法な戦争は国家の自衛の為の戦争と国連安保理
決議を経た武力行使のみと知らないと断定できるのか
答えてね。 どうせ逃げると思うけどw
- 229 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/05(木) 00:00:16 ID:IG0aTPDp
- >>221
合法か違法か解釈が分かれていれば
アメリカではなく安保理が解釈しないといけない
安保理が解釈してない限りは「合法の確定的約束」ではない
別にどこかの国がけちをつけても安保理が解釈すれば「合法の確定的約束」
はあ・・・めんどくさ
- 230 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 00:02:42 ID:lyaEI18u
- >>228
wをつかうと馬鹿にされるということがわからンらしいの。
とりあえず子供と言う事は分かった。若しくは餓鬼大人と言う奴か?。
- 231 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 00:04:49 ID:82JiorgX
- >>228は間違いなくエセピーw
ゴー板で目も当てられないくらい完璧に
イラク戦争違法論で散り果てたくせに
また同じ事やってるwwww
これが結論です お前もスルーしてるし
>これ(1441号)で武力行使出来るとは張本人の米英も思ってないわけ
>それで新たな決議を採択しようとしたのね 以上
- 232 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 00:05:34 ID:5eiHHCpS
- >>208で結論でたかと思ったが、イラク戦争云々いい加減うざい。
ID:zdp7uqQjもしつこすぎる。
>俺は信者氏とか駆除係氏とか尊敬してるので
ポチレッテル張りまくり、下らんAA貼り付けるやつが尊敬できるとはすごいですな。
もし逆の立場でも同じことが言えるのかね。
ポチの(。・ω・)天敵 =ポチ駆除係もいい加減しつこいぞ。
もう来ないんじゃなかったのか?
- 233 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 00:10:49 ID:c3CDOzzj
- >>229
解釈云々言い始めたのは開戦後だからそれを言っても仕方がない罠。
君の論理だと安保理が解釈できるのはケチつけられた後なんだから
しかも安保理がどう解釈すか結果もわからない。 よって、ケチをつけ
られる以前に「合法の確定的約束」等を確信する事は不可能。 まず
時系列を考えて論理的思考をしてください。
>>230
残念ながら子供には子供の返し方しかできませんです。
- 234 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 00:16:13 ID:SLpiD0Fo
- バカ
- 235 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 00:17:23 ID:+Er5I4k6
- >>230
>>231のほうがwが多い件について
- 236 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/05(木) 00:24:19 ID:nvAxk+rV
- >>228
ちなみに
>まず、どうやったら俺が今の国際法で認められている
>合法な戦争は国家の自衛の為の戦争と国連安保理
>決議を経た武力行使のみと知らないと断定できるのか
>答えてね。 どうせ逃げると思うけどw
自分の>>221読んでほざけ 抜粋↓
>お前の言ってるのは元々自衛目的以外の武力行使は合法で違法が確定しないかぎり
>合法ってことか?
当たり前ジャン。
>>232
俺はAAは手段だと思ってるので
偉そうにいうならAA自体が悪だという証明をしてね
ポチレッテルは俺も貼るし
ポチ的意見をいうやつに張るんだからいいだろ
>>233
解釈が無理があるのは開戦前から分かってたんだから
安保理で確認してからすればよかったんだよ
今日はもう寝る
- 237 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 00:36:10 ID:5eiHHCpS
- >>236
>偉そうにいうならAA自体が悪だという証明をしてね
話のすり替えですな。誰もAA自体が悪とはいってない。
「下らんAA」(例>>200とか)とはっきり書いただろ。
あからさまな捏造じゃないか。
>ポチレッテルは俺も貼るし
>ポチ的意見をいうやつに張るんだからいいだろ
ほんじゃ、ちょっとでも中共に有利な発言したら「中共シンパ」「サヨク」って
張ってもいいわけだ。そのくせ張られると猛反発するでしょ。
こんな話コヴァ板の戦争論スレでもみたなぁ。
- 238 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 00:49:27 ID:SLpiD0Fo
- >>237
あからさまな捏造は
>>1かと
- 239 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 00:59:36 ID:lyaEI18u
- >>237
それ以前にあからさまな捏造、恣意的な解釈(>>1)をベースに>>237はのたまっているわけだが。
所詮、自分のことは棚に上げる程度の香具師だ罠。
さもしいのぉ。藻前。
- 240 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 01:27:08 ID:5eiHHCpS
- >>238-239
誰が>>1をベースにしたんだ。
本当にすり替えしか出来ないんだな。
このスレ書き込んだからベースにしてると言うのならお前も仲間。
- 241 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 06:01:09 ID:82JiorgX
- ポチが議論に弱いのは知ってたがここまでとはw
まぁテンプレ見ただけでまともな親米派は来ないか・・・・
産経の記者か中西とか田久保とかのゼミの子とか
自民党工作員とかもっと強いの呼んでこいや。
高卒DQN池沼のエセ保守監視小屋管理人とかいらないから
ほらほら、>>231と>>233に答えないとイラク戦争違法が確定しちゃうよ〜
- 242 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 09:16:40 ID:8UQzPZ5f
- 297 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/05/05(木) 01:18:17 ID:???
いきなり横から割り込んできて、
イラク戦争は米英の違法行為!!
という「吹っかけ」を延々とやるんだなぁ・・・。
小林と古賀の関係、なんてやってるときに。
いい加減にして欲しいよ・・・。
299 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/05/05(木) 02:14:56 ID:???
>>297
壊れたレコードに過剰な期待をしても_
300 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/05/05(木) 02:26:54 ID:???
>>297
そりゃ、イラク戦争開戦ネタでしか親米派を叩けないからだろ。
- 243 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 09:31:05 ID:KGM0TglI
- >>241
>233がどうかしたのか?
- 244 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 11:15:58 ID:lXWsV0Yd
- >>135
>あっそ じゃあ何でもっと、強硬姿勢を示さないのですか?
お前の言う強硬姿勢ってどの程度のものなの?
「経済制裁をすべき」って主張は政府内にも存在するが、十分に強硬姿勢だと思いますがね?
- 245 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/05(木) 17:18:12 ID:nvAxk+rV
- >>244
「経済制裁をすべき」と主張が政府内に存在するだけで
十分な強行姿勢なのか?
それが 十分?????
訳わかんない
- 246 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 18:29:06 ID:mWz9i9So
- 経済制裁は中国や韓国、ロシアと協調してやるべきだ
アメリカもそう言っている
- 247 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 19:58:10 ID:KGM0TglI
- ま、政府が過去に無く強気なのは確かだな。
補選もなんのかんの言って勝っちまったし。
- 248 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 20:14:09 ID:ZBfWZyng
- そーいえば、先月、扶桑社教科書をめぐる朝日社説vs産経主張の大合戦があったが、小林はなぜ朝日を批判せんのだ。
自分の気に入らない記述になったらスルーか?
それはそれ、これはこれと、どうして区別できんのだ。
- 249 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/05(木) 20:42:03 ID:nvAxk+rV
- >>237
子供の喧嘩になるのでやめましょう レベルが低いよ
>>246
どうやって中国と韓国とロシアとアメリカを説得するんだ?
もう6カ国協議なんて期待するなよ
日本単独でも十分に効果はある
北朝鮮の時間稼ぎを許すな
- 250 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 21:05:17 ID:82JiorgX
- >>248
小林は今月号のWILLで
思い切り朝日批判してるんだが
間に合わないとか他に書きたいこととか
あるんだろう。 あれだ、お前が本出せID:ZBfWZyng
買うから俺
- 251 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 21:10:53 ID:6BQIsw96
- >>249
でも先生が核武装をするためにアメリカを説得するそうですよ。
- 252 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 21:14:05 ID:cj8zJTNn
- アメリカを説得なんて出来ないだろ。ついてゆくしかない。言われたとおりやるしかない。
小林はそれを
- 253 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 21:50:45 ID:c3CDOzzj
- >>236
> 自分の>>221読んでほざけ 抜粋↓
?何で安保理か国際裁判所で違法が確定しないかぎり
合法って論理が、知らないって事になるの??
これを否定するなら国連の法治主義は全否定されますが。
>>233
> 解釈が無理があるのは開戦前から分かってたんだから
> 安保理で確認してからすればよかったんだよ
つまり違法と確定できる要素はもう存在しないと理解して
よろしいですな? 解釈が無理があるのはどう考えても反対派
だと思うけど結論が出たならどうでもいいや。
- 254 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 21:52:05 ID:KcQ/NedN
- 小林の漫画は売れてんの?
- 255 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 21:56:01 ID:ubdhDCz5
- >>254
部数を絞ってます。
- 256 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/05(木) 22:10:08 ID:nvAxk+rV
- >>253
>?何で安保理か国際裁判所で違法が確定しないかぎり
>合法って論理が、知らないって事になるの??
>これを否定するなら国連の法治主義は全否定されますが
丁寧に説明しないとわからないですか?はぁ・・・めんどくさ
>自衛目的以外の武力行使は合法で違法が確定しないかぎり
>合法ってことか?
の問いに対して君は
当たり前と言ってます
自衛目的の戦争が合法で自衛目的以外の戦争も合法なら
イラクを攻撃してはいけないという決議はないんだから(違法を確定する安保理決議)
安保理決議なしでも攻撃しても合法じゃないか
馬鹿でもわかる理屈だが?
>つまり違法と確定できる要素はもう存在しないと理解して
>よろしいですな? 解釈が無理があるのはどう考えても反対派
>だと思うけど結論が出たならどうでもいいや。
だから・・・合法が約束されない限り違法だといってるんだよ
しつこいな
- 257 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 22:31:12 ID:wueXZSfq
- >>250
いざというときはゴー宣に描いて助太刀するようなことを言ってたんだから、描いてほしいもんだよ
- 258 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 22:57:39 ID:Yjug4MnL
- >>256
>イラクを攻撃してはいけないという決議はないんだから(違法を確定する安保理決議)
>安保理決議なしでも攻撃しても合法じゃないか
「仮に」678や1441の安保理決議なしで攻撃していたら、
その時はアメリカへの非難決議なり国際裁判所への提訴なりが行われて
「イラク戦争は違法」となっていたかもしれませんが・・・
これ、「事実に対して仮定を持ち出す」なんじゃないかなあ、と。
- 259 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 23:13:55 ID:7k+3rPut
- 北鮮問題は着々と安保理付託にしているのではないの・・・?
- 260 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/05(木) 23:24:51 ID:nvAxk+rV
- だからね
分かりやすく論理をまとめてやるよ 俺ってやさしいな
国連憲章第2条で武力行使は禁止されている
しかし、例外が2つ存在する
@国連憲章51条の自衛のための武力行使
A国連憲章42条の安保理の認める武力行使
イラク戦争は@は満たしていないのは明白
ではAを満たしているかどうかが論点
Aを満たしているとアメリカは解釈しているが
Aを満たしているかどうか解釈するのは安保理であり
安保理がそう解釈しないかぎり合法にはならない
よって合法が認められてない限り
国連憲章2条により違法
- 261 名前:文責・名無しさん :2005/05/05(木) 23:51:20 ID:Zm/XUbHx
- 遂にアメリカが6カ国協議を諦めて国連安保理付託にするそうで。
あ、「アメリカが」と言うのが不満なのか。
- 262 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 00:05:48 ID:cj8zJTNn
【社会】"悪徳業者、群がる" リフォーム業者やり放題、認知症の老姉妹の全財産しゃぶり尽くす★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115295882/
- 263 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 00:26:09 ID:QbI6DhrO
- パチンコ屋に課税すればいい。
これなら外国との協議なしに実質的な経済制裁を行なえる。
- 264 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 01:04:17 ID:W7b9JWgZ
- なあなあ、そもそも法律って、違法と判断されない限り、グレーゾーンは適法の範囲内じゃないの?
- 265 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 03:20:40 ID:i/yyTn2Q
- ここ数年ゴー宣読んでないんだけどどうなの?
いつの間にか親中新韓になったの?
- 266 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 04:43:24 ID:4cMivrI6
- >>265
スレタイどうり
【売国漫画屋】だよん。
漫画で売国!プギャャャャャァァァァッチ!
- 267 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 06:42:12 ID:PH9nvHcH
- >>266
恣意的な捏造乙。案外ネット21の香具師か?。藻前。
- 268 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 09:13:59 ID:G0SqH1Sc
- >>部数を絞ってます。
え?なんで絞るの?
これって本当は売れるんだけど限定発売するぜ!て感じなのか?
それとも全然売れなくなったから部数を絞らなくては儲けがでないってことか?
どちらともとれる表現なのは小林よしのりなりの
強がりなのか?
売り上げが落ちたので部数を絞らざらなくなったとストレートにいうのが普通じゃねえの?
遠まわしな言い方による強がりな発言が、俺なんかはかえって痛々しく感じるんだが・・
仮に相当売れなくなったということは、多くの人が
最近の小林にあきれてるということだよね?
もともとあった部数から相当数落ち込むということは
もともとの読者の多くが現在の小林よしのりに共感しなくなったという何よりもの証左だよな。
- 269 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 10:03:02 ID:ZpMXMwoA
売れなくなったということは、論が間違っている証拠だよな。
小林よ、お前は売れてない!!あきらめろ。お前の負けだ!
- 270 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 10:21:08 ID:4cMivrI6
- >>269
売国論としては間違ってない罠
しかし売国好きの反日屋も買わないから、小林の【完敗】!
完敗おめでとう!
売国漫画屋ヨロリン!
- 271 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 10:37:15 ID:ZpMXMwoA
- そのとおりだ!我々がただしい!!きもちいい!
- 272 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 11:02:40 ID:uAOV9XoR
- ま、売れてない時点で論破済みってことで。
- 273 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 11:15:19 ID:4cMivrI6
- 雑談5で、わしは読者の精神治療をしている側面がある
とか述べてましたが…ヨロリン党の党員は、精神が病んでいるのか(笑
コヴァ=精神病の認定してもいいかもな。
- 274 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 11:48:32 ID:08u0adbh
- 売れてないと言えば
朝日新聞=500万部
産経新聞=220万部
(ノ∀`)アチャー 天下の売国新聞に負けてやがる産経 役立たずめがw
後部数で言えばここが参考になる
わしズムが今3万部売ってるとすれば
個人主催なら今でも十分ですな
今までが凄すぎたんだ まじで
ttp://www.j-magazine.or.jp/FIPP/FIPPJ/F/busuuA.htm
- 275 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 12:01:35 ID:G0SqH1Sc
- >>274
西部は6000部が1500部になったらしいすよ。
数年でこの減り具合。
仮にこの比率を産経に当てはめてみると
数年で220万部から55万部まで下がることになるよね?>>274
いかに西部の読者離れが進んだかがわかるよね?
4分の3の読者が逃げるて異常と思わない?
- 276 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 12:12:11 ID:W0Otv370
- なんか小泉のおわび行脚を見てたらブレーンは小林じゃないかと思えてきたw
靖国参拝見送りはあるかもな。
- 277 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 12:39:10 ID:4cMivrI6
- 小林って左右から忌み嫌われてんなー
まぁ小林の法則が発動するからうざい罠。
うれない売国屋…こばやし
- 278 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 13:03:53 ID:ABbzxv2j
- >>273
そうだな、精神病としていいだろ。
なにせ教祖が公式に認めているんだから。
コ ヴ ァ = 精 神 病 w
- 279 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 13:14:42 ID:8DCLZlTM
- 売れてないも何もTUTAYAのビジネス書売り上げランキングでわしズムは
トップだったが何か?
- 280 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 13:20:23 ID:mV1EnkbM
- >>273
マジ?小林がいうならコヴァも異論は無いだろう。
精神病ケテーイヽ(´▽`)ノ
>>276
なるほどね、小泉が参拝をやめたらコヴァは完全に窮地にたたされますなw
- 281 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 13:25:39 ID:ABbzxv2j
- しかし教祖に精神病認定されてまで小林を支持するバカってどんなやつらだ?
サッパリ解らん(藁
まあ、精神病だからわかるわけもないんだがw
>>276
コイズミが土下座外交を繰り広げているのも、小林のせいってことだな。
1000害あって0.1利なし、コヴァはとっとと消えろ!!どこまで売国なんだ??
>>279
あっそ
>>280
窮地って言うか、もう終わりじゃない?
小泉が参拝を止めれば拉致問題は解決する、っていうのが小林の説だったんだからね。
そんなわけないんだから(藁
- 282 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 13:29:07 ID:W0Otv370
- >>281
俺、コヴァじゃないよ。ここに来たのは久々だけど。
前にもここで小泉批判してるよ。
- 283 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 14:12:54 ID:ABbzxv2j
- >俺、コヴァじゃないよ。
プ
- 284 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 14:56:21 ID:8YoS2uh6
- コヴァって精神力さえあれば戦争に勝てると思ってるんだろ。
おもしろそうだからさ M1戦車に向かって銃剣突撃してくれよ。
鬼畜米国なんだろ
- 285 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 15:33:01 ID:4cMivrI6
- コヴァ=精神が病んでいる人!
コヴァ!病んでンのかよー!
隔離病棟からアクセスしてんの?
- 286 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 15:50:00 ID:QSB9GdMU
- >>284
あたりまえだ。精神力さえあれば、どんな戦争にだって勝てる!
大東亜戦争は、祖父たちの精神力の弱さが露呈した戦争だった!!
我々は精神力を養い、隙あらばアメリカに即時宣戦布告するものである!!!
おまえの言うとおり、M1戦車に向かって突撃もいとわない!
精神力さえあれば、連戦連勝なりーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!
- 287 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 15:56:46 ID:8YoS2uh6
- 俺のじいさんは戦後合理主義になったわけだが。
- 288 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 16:01:42 ID:4cMivrI6
- 精神力→×
精神病力→〇
コヴァは病んでるんだ…妄想しかないんだ。妄想しか…
- 289 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 16:08:48 ID:TLHzXPyA
- >>284-288
ポチの連携自演プレーはオナニーの域を超えてるな。
コスプレセックスみたいなもんか。
- 290 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 16:17:53 ID:kufFrz0T
- 打痛ってコヴァだったのか…
- 291 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 16:20:02 ID:4cMivrI6
- >>289
皆このカキコ見なよ!
コヴァの精神病が発露してる。
妄想的怨念が滲んでます。
唐突にコスプレセックスという表現は何を意味してる(笑。
コヴァ=精神病のエロヲタクとして認定しまーす!
- 292 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 16:37:04 ID:8YoS2uh6
- すまそ。284はコヴァじゃないよ。ただコヴァがどれくらいの馬鹿なのか
見たかっただけ
- 293 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 17:14:34 ID:HxnoOEG2
- なりすましとコスプレをかけただけなんだが・・・
正確にはコスプレ相互オナニーか。
ま、なんでもいいやね。精神病らしいしw
しかし>>292こそ全く意味がわからん。
いってる意味もやってることも全て分からん┐(゚〜゚)┌
何か自作自演をしようとして自分のバカさ加減に気付いて引っ込めたみたいなレスですな。
連携したポチが浮かばれませんw
- 294 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 17:26:14 ID:4cMivrI6
- >>293はコスチュームプレイ厨なんだね。
コヴァの嗜好がよくわかるカキコですな。
溜まってんなら風俗池。
金あるか?
- 295 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 17:27:55 ID:8YoS2uh6
- コヴァはいちいちレス返してくるのやめろ。おまえらのきもさが
うつったら困る
- 296 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 17:49:18 ID:oWXey/UK
- 右翼スレ
- 297 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 18:15:30 ID:08u0adbh
イ ラ ク 戦 争 違 法 論 で 完 璧 に 論 破 さ れ た
ポ チ 達 の 低 能 丸 出 し の オ ナ ニ ー レ ス は
も う し ば ら く 続 き ま す の で
ご 了 承 下 さ い ( ´,_ゝ`)プッ
>>275西部の事しか言えないポチ哀れw
- 298 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 18:22:54 ID:AIPrV/sq
- ここで、必死になって抗弁しているコヴァどもって親米保守派のなりすましだろ。
コヴァになりすまして、必死にスレを盛り上げてるんだろうな。
- 299 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 18:35:07 ID:4cMivrI6
- ここは精神病のコヴァをヲチするスレなのです。
コヴァが淋しガリなので痔作痔円をしてるんですよ。
コヴァは適当に扱ってくださいまし。
- 300 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 18:42:50 ID:rZttHoIV
- >>256
>自衛目的の戦争が合法で自衛目的以外の戦争も合法なら
>イラクを攻撃してはいけないという決議はないんだから(違法を確定する安保理決議)
>安保理決議なしでも攻撃しても合法じゃないか
>馬鹿でもわかる理屈だが?
何度もいうように「侵略する!!」とか「違法な戦争をする」って戦争を始める国家は殆ど存在しませんです。
もし自衛と言えないようなら湾岸戦争の例にすれば、まず安保理が戦争を止める(撤退)
するように勧告した後に制裁措置を科していきます。 どんなに自衛の戦争と国家が
いおうが安保理が認定した以上、違法な戦争になります。 君の例なら安保理決議なし
で攻撃した場合安保理が決議で認定されて初めて違法という事になります。 判決が出るま
では有罪ではないという思考がちゃんとできるようにがんばりましょう。
>>260
今まで安保理が「解釈した」なんて事例は存在しません。 湾岸戦争でもイラクが決議に違反してる
と確信した上で各国が攻撃を始めました。 君の論理だと安保理が「解釈した」なんて事例など存在
しないから今までの戦争はすべて違法ですか?? 事前にそういう解釈があったならともかく解釈で
揉め始めたのは開戦してから。 現在ですら安保理の解釈とやらは存在しないのにそれに背くなど不可能。
- 301 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 18:56:56 ID:lxXCPBjL
- 最近のこのスレクオリティヒクスwwwwwwwwwwwww
つーかマジでさ。小林を生暖かく嗤うスレなんだから必死なコヴァもアンチコヴァも失せろ。
- 302 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 19:10:57 ID:4cMivrI6
- >>301じゃあおまえが燃料投下しろよ(笑
リアル厨房だろ?オマイ?
- 303 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 19:47:34 ID:rZttHoIV
- っていうか沖縄論も特に馬面漫画家の恋愛論にも興味ないから、そろそろ
マトモな世界情勢の話に戻りましょうよ。小林先生。 せめて叩かれにくいように
JR叩きでもいいからさw
- 304 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 19:50:59 ID:5Epgdvyd
- >>301>>303
禿同。
小林はもう、生ぬるく笑うべき対象に成り果てた。
終わった。
せいぜい叩かれないようにビクビクしながらペンを走らせることで、自分の中のスリリングを持続させるしかなかろう。
南無阿弥陀仏〜〜〜〜(プゲラw
- 305 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 20:19:31 ID:PH9nvHcH
- >>304
結局、その程度のDQNだったのか・・・。藻前に期待した漏れが馬鹿だったな。
巣にカエレ!。
- 306 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 20:34:42 ID:08u0adbh
- >>300
なるほど、判決さえ出なければ違法行為も違法とは言えない、か。
強姦しても判決が出ない限り違法行為と断定出来ないのか?
「違法行為を裁く」と「違法かどうかを決める、判断する」は別物だぜ?
違法なことをした場合裁判所が認定しようがしまいが違法です。
判決を言い渡し罪を償わせる為に裁判所がございます。この場合国際司法
裁判所ね。わかるかなこの理屈?図に描いてみる。
強姦した←裁判があろうが無かろうが違法なのは間違いなし
強姦を裁判する→当然刑法に照らし違法→判決が出て懲役行き
まぁようはこういうことだろお前?
∧∧
/米\∩
(´⊆`# )彡 米国無罪!イラク有罪!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
∧_∧ ∩
(;EДE)彡 服従有理!属国無罪!
(φ管⊂彡 親米有情!反米無理!
/ / 〉 〉
(_)(_)
- 307 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 21:44:29 ID:8NrBlUO7
- まさか自称従軍慰安婦信じてるの?
- 308 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 21:47:46 ID:fhL8nAYn
- >>306
その場合本当に強姦であったかの判断を下す必要があるわけだ。
- 309 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 23:00:25 ID:jLSWcgWO
- “元”『駆除係』の書き込むAAがいつもズレている件について。
- 310 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 23:38:15 ID:h/wsUCRd
- >>307
そりゃあ布石でもあるだろう南k…あqswでfrtgyhじゅき
- 311 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 23:42:02 ID:rZttHoIV
- 小林先生ゴー宣11巻の127ページの国旗、日本の属国旗のつもり
なんだろうけど、(アメリカ国旗の星の部分が日本の国旗になってる)
それ、どうみてもアメリカが日本の属国にしか見えないぜw
- 312 名前:文責・名無しさん :2005/05/06(金) 23:58:23 ID:08u0adbh
- >>307
意味不明 主語述語全部書け池沼
>>308
それが査察だろ?
>>309
エスパー乙。
>>310
頭イカレタ?病院行ってね。
>>311
w
ポチは一応字は読めるらしく論破されたり
揶揄されりしたら黙るな。早く人間になってね。
- 313 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 00:00:12 ID:h/wsUCRd
- ここでID変更のタイミングを見計らってコテ登場。
- 314 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 00:07:42 ID:QhoFdpg8
- >>306
国内法の場合、強姦の条件が成立して要件を立証し
有罪が下されて初めて違法行為と言える。
裁判所の判断なしに違法と決め付けるのは明らかに
法治主義から逸脱してますな。 まず法治主義や法の
理念を理解して議論に参加するようにしましょう。 がんばってください。
- 315 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 00:20:22 ID:Nxw7JijI
- >>312
駆除係、いい加減芸風かえろ
- 316 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 00:24:41 ID:euSpg6k1
- >>314
なるほど、では裁判所の裁判官以外は
「これは違法だ」とは断言出来ないと仰るのね。
お前、周りにDQNしかいないだろ?w
法的に「違法」と断定出来るのは裁判でしか無理てのはわかるが
一般人が「違法」と判断し、それが100%正しいと言うことが
(例 強姦強盗殺人)世の中ではいっくらでもあるが?
- 317 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 01:04:07 ID:8hZmDJfH
- >>315
禿同。ボキャブラリが北チョソ並に貧困。
- 318 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 01:19:39 ID:16u74crG
- >>316
逆に一般人やマスコミが思ってたことが事実に反していた(冤罪)って場合も
多々あると思うが
- 319 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 01:20:41 ID:QhoFdpg8
- >>316
強姦、強盗、殺人もその人間が犯したかどうかなんて断定できない。(一般人に捜査能力や証拠
収集なんてできないからっていうかしないから。)
裁判官が有罪と決めたものですら冤罪だったという例もあるしね。(国内法においての話だけど)
特に自衛か自衛じゃないかなんて世の中には領土問題、国際紛争と殺人や強盗以上に複雑な
問題がたくさんあるので、(湾岸戦争ですらイラクは自衛の戦争と言ってクウェート侵攻を始めた)
それを判断するのは安保理と国際裁判所くらいしかない。 このそもそもの議論の論点は国家が
侵略を始めた場合その場で違法と論じ得るか?だから「侵略する!」と言って戦争を始める国家
が現代において存在しない以上、結論は安保理か国際裁判所が認定するまで違法行為では無い
と言わざるを得ないね。 法的な確定の話をしてるので最初から一般人の判断等論点に無い訳だが。
朝生で核武装できるようにアメリカを説得するんですよ!!と発言した小林先生。 しかしゴー宣11
の欄外では??
「日本が仲介役を引き受けてアメリカを説得する?笑わせるな。暴力団の抗争を幼稚園児が
仲裁しようと言ってるようなもんだうわーーーーーーっはっはっ…」
小林先生。 自分で自分に爆笑してどうするんですか??
- 320 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 01:39:30 ID:euSpg6k1
- >>317
つ[鏡]
>>318-319
細かい事はいい。違法なものは違法。以上。
誰が判断するかの問題だろ?いつのまにか
「法的に断定されているかどうか」の話に
すり替えるなよ。詭弁乙。
核武装をアメリカに説得するのはタカ派の総理がいる「将来の日本政府」
ゴー宣はまだ読んでないがその文脈だとアメリカvsイランor北朝鮮or中国か?
どれでもいいが、その主語においての日本は「現在の追従弱腰日本政府」だろ?
現在の日本政府なら幼稚園児ぐらいのもんですな。小林は正しい。お前は馬鹿w
- 321 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 01:48:08 ID:Nxw7JijI
- >>320
>細かい事はいい。違法なものは違法。以上。
矛盾点指摘されて逆切れですか?
>核武装をアメリカに説得するのはタカ派の総理がいる「将来の日本政府」
あの朝生で村井に指摘され発狂したとき、いつそんなこといったんだ?
>ゴー宣はまだ読んでないが
「ゴー宣11」って書いてるじゃないか。
そういえば駆除係は、「自分が別人と名指しされたらすぐ否定するはず」って
言ってたから、>>319の漏れのレスをスルーした時点で
ID:08u0adbh=ID:euSpg6k1=駆除係と確定。
- 322 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 02:09:15 ID:Nxw7JijI
- 連続投稿規制が。。。orz
>>321
レス番訂正
>>319の漏れのレスじゃなくて、>>315でした。>>319スマソ
- 323 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 02:10:02 ID:8hZmDJfH
- >>320
印象論だけ叫んで墓穴掘ってるのに気付かないのかなあ?
法的に立証されて初めて『違法』となるわけですよ。
国内法に当てはめてみても「違法と思われる」というのは『容疑』に過ぎない訳だが。
>>321
>>>319の漏れのレスをスルーした時点で
たぶん>>315の間違いですな。
- 324 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 02:14:31 ID:fNRzUvoB
- >>320
とりあえず、国際法上のシビアな問題を強姦並に扱える脳に乾杯。
程度の差が違う問題をすり替えるなよ。
- 325 名前:エセピー駆除係♪ :2005/05/07(土) 02:15:15 ID:euSpg6k1
- >>321
どこに矛盾点があるんだよw書けるもんなら書いてみろ。
立論を論破されて最後は「国際司法裁判所で判断が下されてない!」の
お得意の強者のごり押し論に逃げたクズが何言ってんだか。
>>322
言ってないが決め付けたのは村田ですが?w脳内先手解釈したのはむ・ら・た♪
さ、じゃあ俺が駆除係名乗ってやるよ!お前の推理は当たった!ご名答!
と言うかあの人帰ってきたらお前らまた完黙かサンドバックにされるのがオチだぞ?w
前スレ前々スレでのポチの駆除されぶりが痛快だったわ。俺にはそこまでは出来ないけどね。
- 326 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 02:16:25 ID:EMTcIA5A
- 正直に名乗り出てきてくれたか、いい傾向だ。
- 327 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 02:40:11 ID:Nxw7JijI
- >>325
>>323でも見れ。
法的に立証されて「違法だ」っていえるの。
一般市民が思うから違法だなんていったらマジでしゃれにならん。
わざわざ個人レベルの犯罪で例えて反論しておいて、
おかしい点指摘されたら「細かいことはいい」って、子供ですか?
>決め付けたのは村田
違う。あの場でろくな反論できなかったのは小林。
後出しじゃんけんOKですか?
つか、小林が言ってないことをここの反小林が書いたら
「捏造」なのに、自分たちはいいんですか?
サンドバックにするって、馬鹿AA張ることですか?
- 328 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 02:52:34 ID:8hZmDJfH
- >>322
被った・・・orz
余計なことするもんじゃないな
- 329 名前:エセピー駆除係♪ :2005/05/07(土) 03:31:19 ID:euSpg6k1
- >>327
で、「矛盾点」の指摘まだー?
裁判で認定されないと強姦と言うものは一般人が違法と
断定表現出来ないってか?お前ら頭悪いだろwイタタタタ・・・
で、反論出来ないとさー、小林の真意はわからないわけ。
それを勝手に脳内解釈したのが村田でありお前。答えられなかったのを
責めるのは構わないが、お前が>>319-320読めばわかるが脳内解釈してただけ。
で、それを得意げに書いて自爆。お前が色々馬鹿なのはわかったから黙っとけw
捏造ってなんだ?ポチは捏造してるの?氏ねよ捏造する奴は。こっちは小林の
言葉をそのまま解釈してるだけ。以下参照。
>核武装をアメリカに説得するのはタカ派の総理がいる「将来の日本政府」
>「(現在の)日本(政府)が仲介役を引き受けてアメリカを説得する?笑わせるな。
暴力団の抗争を幼稚園児が 仲裁しようと言ってるようなもんだうわーーーーーーっはっはっ…」
これが捏造とでも言うのか?わかりやすいように補完しただけの話。
サンドバック見たけりゃ過去スレ読んで来いよ。誰一人駆除係氏論破出来なかったじゃん。
対戦成績表も貼ってあったぞ?文盲か君?ちなみに君がエセピーなのはバレバレですよ。
このスレにこんなに異常に熱心にコヴァに噛み付いて敗北を認めない馬鹿は
お前しかいないから。携帯と串使いまくってご熱心ですな( ´,_ゝ`)プッ
- 330 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 03:55:42 ID:WMvUJX8W
- JRの件、よしりんどうゴーマンかますかな
やっぱ絶対正義気取ってるマスコミ、事故関係者以外の便乗たたきを批判するだろうな、御仁だから
- 331 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 03:59:36 ID:Nxw7JijI
- >>329
>裁判で認定されないと強姦と言うものは一般人が違法と
>断定表現出来ないってか?お前ら頭悪いだろwイタタタタ・・・
何言ってるの?あいつは強姦やってるって一般人が決めてもいいのか?
ひとまず国際問題を個人レベルの犯罪でしか表現できない未熟さに気づけ。
矛盾点は書いたじゃん。
自分から一般論出してきておいて、おかしい点指摘されたら「細かい点はいい」
いったい何がしたいんだ?
>で、反論出来ないとさー、小林の真意はわからないわけ。
>それを勝手に脳内解釈したのが村田でありお前。
俺の解釈は正しいが、それ以外は一切認めないと。
>これが捏造とでも言うのか?わかりやすいように補完しただけの話。
小林がその場でそういっていない以上小林ファン流に言えば「捏造」。
反小林が小林の発言解釈したら「そんなこと言っていない」「脳内解釈」
小林ファンは解釈OK.分かりやすいダブスタですな。
- 332 名前:部外者 :2005/05/07(土) 06:21:33 ID:fzmdlZVu
- お初です。
別に信者では無いが、義って人、なかなか議論強いですな。
違法やら合法やらが、要件が揃った上で判事にしか決定出来ないとするならば、此処で議論すること自体無意味じゃないか?
俺は、イラク攻撃が国際法の想定している国家の行動規範に合致していたとは思えんが。制裁として武力行使するのは自衛ではない加害行為な訳だから、事前に安保理承認が必要な筈だ。
査察を拒否した程度で攻撃するのはとても適法とは言えそうにない。大体、査察拒否に対する制裁権はAmericaではなく国連にあるはず。
原油が欲しいだけだろ、みんなはっきり逝っとけ!
以上、あくまで個人的見解に過ぎんがね。
アンチコヴァもガンガレ!
- 333 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 07:51:52 ID:M4LevYGr
- >>332
その議論はとっくの昔にやり尽くしてるの。改めてこのスレで
取上げる意味もないの。それをコヴァどもが今の小林の漫画
に興味ないもんだから(香具師等は読んでさえいない)、古い
ネタでやって逝くしかないの。
ここのスレの議題はあくまで「わしズム」であり、小林の言動
と著作物に関するスレです。イラクやアメリカについて語りた
かったら別な場所へ逝ってください。
- 334 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 08:34:37 ID:mAyMrm0p
- >>322
>違法やら合法やらが、要件が揃った上で判事にしか決定出来ないとするならば、此処で議論すること自体無意味じゃないか?
無意味だよ。基本的に飲み屋の酔っ払いの繰言と変わらない。
このスレに何事でも決定する資格を持った者は存在しえない。
仮にこのスレで全員がひとつの意見に集約されたからといってそれが真実であるという結論にはならない。
- 335 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 09:30:13 ID:QmJSTN0q
- >第一位 『「NO」と言える日本−新日米関係の方策−』
> (盛田昭夫と共著)
>部数 125万部
>出版社 光文社
http://sensenfukoku.net/nbest/nbestm.html
あらら、アメリカ批判しても125万部も売ってる大御所がいたんだねw
これでアメリカ批判したから部数が落ちたという言い訳も
白々しくなるね。ようはアメリカ批判も中身次第てことかw
読者に日本の国益と愛国の意思が伝われば
アメリカ批判でも売れるものは売れるてことだね。
多くの保守派が小林の本にエセ保守の臭いを嗅ぎ取ったてこと。
- 336 名前:エセピー駆除係♪ :2005/05/07(土) 10:27:24 ID:euSpg6k1
- >>331
だ〜か〜ら〜「強姦した」のは事実と言う前提で言ってるの。
そりゃー調べるのは警察と裁判所でっせ。国連安保理とIAEAとUNMOVICが
該当するけどね。
で「矛盾点」「おかしい点」の指摘マダー?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン
この件に関しては俺の意見が正しいですが何か?ダブスタ?はぁ?
あっ!エセピー認定を否定しない!じゃあお前が池沼エセピーでFAねw
>>333 スレ全部読め。出してきたのは馬鹿ポチですが?
>>334 論破されたら「無意味」ですか。敗北宣言乙。
>>335 中身読んだことある?過激な反米でも何でもない。むしろ内容は
慎太郎にしては大人しいよ。「勝つ日本」とかのがよっぽど反米。
- 337 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 10:47:40 ID:mAyMrm0p
- >>336
つまりイラク戦争は「侵略」なのは事実であると言う前提で話をしてきたわけだ。
そらどうしようもないわな。
- 338 名前:信者 ◆d2UWaU4bcc :2005/05/07(土) 11:13:15 ID:f1fe2Tsi
- つまり大量破壊兵器はあるという前提で無理矢理はじめたイラク戦争は
侵略でないかもしれない。ということか。
あの戦争がアメリカの防衛戦争だったとすれば、
イラク戦争はイラクの侵略戦争だった
という可能性も残されるということですね。
そらどうしようもないわな。
- 339 名前:エセピー駆除係♪ :2005/05/07(土) 11:37:34 ID:euSpg6k1
- >>337
どうしようもないのはお前ですが何か?
日本語読めないの?あっ、チョソかお前w
- 340 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 11:51:44 ID:g3vxU27Q
- sageで潜るなよw
侵略だとか頭悪いこと言ってるんだから、もっと皆さんに見てもらわないと。
これからはage推奨で行こう。
>だ〜か〜ら〜「強姦した」のは事実と言う前提で言ってるの。
バッカじゃないの?
例えるなら「向かいの家で子供が泣いていた。虐待だ」と言い出すようなもの。
叱られたのかも知れない。怖い夢とか見たのかも知れない。悲しいことなんかがあったのかも知れない。
その可能性を全部捨てて、実際に現行の現場を確認もせず憶測で言っているのわけだ。
正当な判断を下すには、専門家や機関の調査が必要。
タダの一般人が、何も事実を確認せずに断定しても、それはキチガイでしかない。
あと、事実という前提で言うのなら事実なんだから、何も言う事も得る事も存在しないよな。
というかそもそも、国際問題やら宗教問題、テロやらにまで関係する問題を、「前提は決まってる」なんて断言していいものだろうか?
- 341 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 11:53:18 ID:3XXhmHWp
- >>336
>だ〜か〜ら〜「強姦した」のは事実と言う前提で言ってるの。
なーるほど、きっと「信頼できる上司」なんかがそう言ってたんデスネ?
- 342 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 12:25:52 ID:LAvFgudN
- まあ、上杉を嘘つきと認定させた事は評価してる。
結局教科書ネット21なんて嘘つきの集団なんだし。
- 343 名前:エセピー駆除係♪ :2005/05/07(土) 12:30:02 ID:euSpg6k1
- >>340
かまわんよ。コヴァ側の立論に誰が反論出来るかな?
で、強姦にこだわってるけど商法違反でもなんでもいいですが?
「違法と確定出来るものは一般人が違法と断言して構わない。
違法かどうか一般人にも断定出来るものはいくらでもある」
と主張してるだけ。一連のスレ読めよな。お前の言ってるのは寝言です。
>>341
朝日ネタ?下らん煽り乙。
- 344 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 12:35:30 ID:EMTcIA5A
- コヴァの反米論ってやっぱり恨米論なんだなぁ。
それで何をしたいのかってのがぜんぜん見えてこない、だってどうしたいか言わないんだから。
- 345 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 14:01:09 ID:QhoFdpg8
- >>320
>「法的に断定されているかどうか」の話に
>すり替えるなよ。詭弁乙。
>>253以来の論点ですが何か?途中から勝手に
議論に割りこんでおいて勝手に論点を作らないように。
>>336
その無条件で受けなければならない査察にイラクは
U―2偵察機による空中査察は「事前に査察場所を
通達しないと空中査察は拒否する」と言った訳ですがw
- 346 名前:エセピー駆除係♪ :2005/05/07(土) 14:10:47 ID:euSpg6k1
- >>344
政策提示とかなら今までさんざんやってるぞゴー板で。
読んできたら?無知乙。
>>345
はぁぁ?意味不明。どこのレスから「法的に断定されているか論じよう」
て流れになった?アンカーつけろ。
で、何言ってるの?査察に完全に協力してなかったとかそのアンカー先に
何の関連が?再度蒸し返しですか?ちゃんと論点把握して出直して来い。
ポチは低能過ぎて相手にならんな。犬が人間様に勝てると思うなヴォケ♪
二本足で歩く人間になってから出直しておいで(ハゲワラwww
- 347 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 14:28:50 ID:mAyMrm0p
- >>346
「ポチ」が「低脳」なのが前提では仕方が無いですね(w
- 348 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/07(土) 14:38:24 ID:bWO+nfbM
- >>ポチ
国連憲章2条に原則武力行使は禁止されていることを前提においてね
あと自衛が認められてるっていっても
「国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間」
という言葉が51条には書いてあることを確認してね
ここまではどう考えてもアメリカは違法なの
あとは国連憲章42条が成立していればアメリカは合法
さて42条が成立しているでしょうか?
42条↓
>安全保障理事会は、第41条に定める措置では不十分であろうと認め
>又は不十分なことが判明したと認めるときは
アメリカが主張しても安保理自体は41条では不十分だということを認めてません
裁判が確定しないかぎり合法だというのは詭弁
裁判所が、公正に判断したら違法になる
裁判所が捻じ曲げて判断しない限り
合法にできる理由も可能性もない
- 349 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 14:39:38 ID:866jH767
- イ ラ ク 戦 争 違 法 論 で 完 璧 に 論 破 さ れ た
ポ チ 達 の 低 能 丸 出 し の オ ナ ニ ー レ ス は
も う し ば ら く 続 き ま す の で
ご 了 承 下 さ い ( ´,_ゝ`)プッ
>>275西部の事しか言えないポチ哀れw
- 350 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 18:30:27 ID:QhoFdpg8
- >>346
>はぁぁ?意味不明。どこのレスから「法的に断定されているか論じよう」
>て流れになった?アンカーつけろ。
>>300から。 ここで何処にも一般人レベルでの確定が云々なんて論点はありませんです。
> で、何言ってるの?査察に完全に協力してなかったとかそのアンカー先に
> 何の関連が?再度蒸し返しですか?ちゃんと論点把握して出直して来い。
君の論理だと安保理が裁判所やら警察にあたるんでしょ。 イラクはその取り決めに逆らっ
てるって事になりますがw
>>348
>あとは国連憲章42条が成立していればアメリカは合法
>さて42条が成立しているでしょうか?
>42条↓
>>安全保障理事会は、第41条に定める措置では不十分であろうと認め
>>又は不十分なことが判明したと認めるときは
>アメリカが主張しても安保理自体は41条では不十分だということを認めてません
41条で不充分だから安保理決議678が決議されたわけで。 湾岸戦争で
十分だとするなら引き続く決議をという文言を入れ将来に渡って効力を
持たせる理由が無い訳です。 事実98年クリントン政権時にアメリカがイラクを空爆
しても各国何も言わなかったしね。 詭弁を言ってるのは自分だとそろそろ気付こうね。
- 351 名前:エセピー駆除係♪ :2005/05/07(土) 18:54:46 ID:euSpg6k1
- >>350
で?俺の言い分に反論は?日本語読めてる?流れわかってる?
一般人でも違法なものは違法と断言出来ると(ry
それより>>300電波飛ばしすぎw書いてる奴途中でこんがらがっとる。
あれに付き合ったコヴァはえらいですなw褒めろよゴミポチ。
必死に書いてそれならお前のIQ100無いぞwもっと頑張れ〜
- 352 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/07(土) 20:41:57 ID:bWO+nfbM
- >>350
だからその主張は常任理事国ではアメリカとイギリスがしているだけ
常任理事国の一致はなかった
また安保理がそう解釈した事実もない
よってそれが合法を確定できる根拠にはならない
安保理の決定以外に勝手に攻撃した場合は
51条に合致する場合を除いて違法
- 353 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 21:33:47 ID:mIHrUFaV
- >>351
逆に、違法でないものを違法といったら「いいがかり」だよなあ。
グレーゾーンなら、専門家の裁定に頼らなきゃいけないんだし。
- 354 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 21:39:07 ID:f8mdgx/i
- まあ何度も何度も同じネタをハンドルを変更して延々とやるのかねぇ・・・
よっぽど連休中ヒマだったのね(w それか連休中も働いて(サボって)たか(w
>>351-352
>違法なものは違法と断言出来ると
>51条に合致する場合を除いて違法
Q. ならば、どこの国も誰も違法と唱えないのはナゼ?
1.違法じゃないから
2.違法とする根拠が薄杉だから
3.違法とする根拠がコヴァの脳内妄想だから
さあ、3つのうちドレでしょう?
- 355 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 21:55:09 ID:jElu7iag
- >>354
コヴァの代わりに答えよう。
1〜3の全部。
イラク戦争は合法!正しい戦争であった!アメリカが正しい!
- 356 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/07(土) 22:01:24 ID:bWO+nfbM
- >>350>>354
いっとくが
決議678主文第2項↓
>クウェート政府に協力している加盟国に、上記の第1項に定められている
>通り、イラクが1991年1月15日までに前述の決議に定められた事項を完全に
>履行しなければ、決議660及びこれに続くすべての関連決議の維持、施行のため、
>及び国際平和と安全を回復させるためのあらゆる手段を行使する権限を付与する
よく見てください。現在まで678が武力行使の効力を持っているわけないでしょうが
イラクが1991年1月15日までにどうやって2002年の1441の決議を守れるのですか?
また687にも1441にも引き続きこの事態の決定権を占有するとしています
すなわち決定権は安保理にあるのです
678の武力行使の決定権は国連加盟国→安保理に移ったのです
- 357 名前:エセピー駆除係♪ :2005/05/07(土) 22:26:39 ID:euSpg6k1
- >>354
どこの国も?まず日本の野党は全部違法と言ってます。
仏独中露は与党が、その他与党がイラク戦争に賛成してる諸外国は
野党はほぼ全部違法といってますがね?恐るべき無知乙w
- 358 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 22:26:42 ID:f8mdgx/i
- >>355
はいはい、自作自演コヴァは氏んでね(w
>>356
じゃあなんで誰もどこの国も違法だと言わないのさ?(w
特に強行に反対したフランスとドイツ辺りは?
- 359 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/07(土) 22:31:09 ID:bWO+nfbM
- >>358
それは恐米ポチが一番わかってるくせに
- 360 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 22:57:48 ID:f8mdgx/i
- >>357
アフォ!国連安保理内で各国代表が「違法」と主張しなきゃ意味ないわい。
>>359
だから説明してみいっつ〜の。
- 361 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 23:13:06 ID:i9VmCopi
- ついに事態は米軍による北鮮空爆へ向かいつつあるわけだが
- 362 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/07(土) 23:14:52 ID:bWO+nfbM
- >>360
別に俺はフランス人でもドイツ人でも無いし
俺が言っても予測にすぎないが
アメリカとの友好関係という国益じゃないの?
それかイラクの利権に乗り遅れるのが嫌だとかじゃないの?
少なくとも国際社会の世論は「違法」と判断してると思うけど?違うの?
- 363 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 23:23:44 ID:MRbDbFhg
- 『うようよ蛇』
う よ 、 う よ 、 ウ ヨ ク が や っ て く る ー♪
君 が 代 歌 っ て や っ て く る ー ♪
あ い つ ら は 〜 知 〜 的 じ ゃ な い ♪
な 〜 ん で 〜 も サ ヨ ク ッ ! ! ♪
う よ う よ へ び が 絶 叫 中 ー ♪
イ ン タ ー ネ ッ ト で 絶 叫 中 ー ♪
あ い つ ら は 〜 ひ ー き こ も り ー ♪
チ 〜 ビ デ 〜 ブ ハ ゲ ヲ タ ー ♪
あ い つ は 未 だ に 自 虐 史 観 ♪
矯 正 し ち ゃ い ま し ょ ー ♪
ゴ ー 宣 片 手 に も ち な が ら ー ♪
こ っ ち に お い ー で ー ♪
キ ュ ー キ ュ キ ュ キ ュ ー キ ュ ー 九 条 ー ! !
エー エ エ エ ー エ ー 英 霊 ー ! !
う よ う よ へ び に 襲 わ れ た ー ♪
正 論 読 め と 叫 ば れ た ー ♪
あ い つ ら は 宗 教 者 ー ♪
創 ー 価 ー と い い っ し ょ ー ♪
あ い つ は 朝 鮮 マ ン セ ー だ ー ♪
歴 史 を 教 え ま し ょ ー ♪
皇 国 史 観 を 剥 き 出 し で ー ♪
こ っ ち に お ー い で ー ♪
- 364 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 23:25:50 ID:8hZmDJfH
- >>357
藻前、すり替え大好きだなw
「日本の野党」って、笑死させる気ですか?
国の意思表明はその国の政府がやることでつよ。
- 365 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 23:28:51 ID:BakuHtyF
- ずいぶんと有益なゴールデンウィークを過ごしたんだね。
>>363みたいなお歌を一所懸命に作ったんだもんね♪
これからも頑張って!みんながキミを応援しているヨ!!(はぁと
- 366 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 23:29:35 ID:mIHrUFaV
- >>362
国際社会の世論ってドコのよろん〜?……与論島?
各国が公式見解で「違法ではない」としているんだから、それは違法じゃないってことだ。
何故わざわざ内心ではこう思っているに違いない!と慮る必要がある?
- 367 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 23:30:46 ID:QhoFdpg8
- >>351
反論も何も一般人は自分で捜査するわけじゃなくメディアによって情報を知る訳
だから裁判で事実関係がはっきりするまで事実と断言のしようがない。
犯罪の実行が事実な事を前提としてる時点で論にすらなってない。
>だからその主張は常任理事国ではアメリカとイギリスがしているだけ
>常任理事国の一致はなかった
>また安保理がそう解釈した事実もない
解釈で揉める事すらなかったんだから一致する事なんて今までにない。
解釈で揉め始めたのは開戦後なんだから、アメリカやイギリスが解釈とやら
に考慮できようはずもない。
>安保理の決定以外に勝手に攻撃した場合は
>51条に合致する場合を除いて違法
安保理の決定=安保理決議678
>>356
>よく見てください。現在まで678が武力行使の効力を持っているわけないでしょうが
>イラクが1991年1月15日までにどうやって2002年の1441の決議を守れるのですか?
1項にはそれに引き続くすべての決議を守る事を要求し、後の2項に引き続く
すべての関連決議を守らなかった場合に当該地域の平和を回復する為の武力行使を
見とめている以上可能ですな。 君、文節をいっしょにしすぎ。 だいたい、その後98年
のクリントン政権時のイラクへの空爆は各国認めてたでしょ。
>>また687にも1441にも引き続きこの事態の決定権を占有するとしています
そんな文言、687にも678の何処にも存在しないけど? ソースは?
- 368 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/07(土) 23:33:10 ID:bWO+nfbM
- >>364
はいはい、そんなことはいいから
678が1441まで有効だという論拠と
その決定権がアメリカにあるという論拠を出してね
俺はこっちの方が興味ある
>>361
最近ニュースも新聞もよく見てないから詳細教えて(JR叩きはうんざり)
- 369 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 23:46:58 ID:BakuHtyF
- もうトッキーって、アシやめたらマトモな職になんて一生就けないだろうなあ・・・
典型的な井の中の蛙の大将、親方コヴァの威を借るオタク。
自分ではあるツモリの社会適応性は限りなくゼロ地帯。
そら親も心配するわ。「やあ、時浦くん。元気かね?」ってなww
- 370 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 23:53:33 ID:EzfhHRdR
- 我々反米派は米帝国主義による北朝鮮侵略にも反対する。
- 371 名前:文責・名無しさん :2005/05/07(土) 23:55:09 ID:f8mdgx/i
- >>368
>最近ニュースも新聞もよく見てないから
ついでに小林の著作もテレビでの発言も、だろ?(w
- 372 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/07(土) 23:59:42 ID:bWO+nfbM
- >>367
>そんな文言、687にも678の何処にも存在しないけど? ソースは?
俺は>>356で687と1441と書いてます
http://www.un.org/Depts/unmovic/documents/1441.pdf
14.Decides to remain seized of the matter
http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/596/23/IMG/NR059623.pdf?OpenElement
34.Decides to remain seized of the matter
>1項にはそれに引き続くすべての決議を守る事を要求し、後の2項に引き続く
>すべての関連決議を守らなかった場合に当該地域の平和を回復する為の武力行使を
>見とめている以上可能ですな。 君、文節をいっしょにしすぎ。 だいたい、その後98年
>のクリントン政権時のイラクへの空爆は各国認めてたでしょ。
でも武力行使を認めている第2項には
>イラクが1991年1月15日までに前述の決議に定められた事項を完全に履行しなければ
と書いてありますね?
このことから1項の続く決議というのは1991年1月15日までの決議だという解釈が妥当でしょう?
- 373 名前:文責・名無しさん :2005/05/08(日) 00:05:14 ID:D9R0OV7F
- ワシントン6日共同】 米NBCテレビは六日、北朝鮮が準備していると伝えられる核実験を阻
止するため、米軍が実験場など核施設への「先制空爆」を行う緊急作戦計画を既に立案して
いると報じた。
NBCによると、国防総省は昨年九月以来、グアムとインド洋のディエゴガルシアに 駐留する
レーダーに捕捉されにくいB2ステルス爆撃機と、F15戦闘機を「警戒態勢」に置き、核施設
「除去」の緊急作戦計画が発動されれば、いつでも北朝鮮空爆を実施できる状態にしている。
しかし、韓国などは軍事作戦に強く反対している。米軍は、北朝鮮が核実験を行った場合に
は、北朝鮮有事に備えた「作戦計画5029」について、実験直後に北朝鮮攻撃を可能にする
内容に更新することを求めているが、韓国側が激しく抵抗しているという。
▽ソース:共同通信http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050507&j=0026&k=200505079430
NIKKEINET:http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050507STXKG009507052005.html
コバに言わすと小林先生は最強硬路線らしいが、
最近また北朝鮮情勢がきなくさくなってきたので
また意見変えるに1000ペリカ。
- 374 名前:文責・名無しさん :2005/05/08(日) 00:06:59 ID:NvOqVpbz
- 【ワシントン6日共同】 米NBCテレビは六日、北朝鮮が準備していると伝えられる核実験を阻
止するため、米軍が実験場など核施設への「先制空爆」を行う緊急作戦計画を既に立案して
いると報じた。
NBCによると、国防総省は昨年九月以来、グアムとインド洋のディエゴガルシアに 駐留する
レーダーに捕捉されにくいB2ステルス爆撃機と、F15戦闘機を「警戒態勢」に置き、核施設
「除去」の緊急作戦計画が発動されれば、いつでも北朝鮮空爆を実施できる状態にしている。
しかし、韓国などは軍事作戦に強く反対している。米軍は、北朝鮮が核実験を行った場合に
は、北朝鮮有事に備えた「作戦計画5029」について、実験直後に北朝鮮攻撃を可能にする
内容に更新することを求めているが、韓国側が激しく抵抗しているという。
▽ソース:共同通信http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050507&j=0026&k=200505079430
NIKKEINET:http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050507STXKG009507052005.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
アメリカのブラフかもしれんが、もし実行されたら国際法違反?
- 375 名前:文責・名無しさん :2005/05/08(日) 00:26:14 ID:Ph6GWLdF
- まー北も南もウラじゃ手を取り合ってるんだろうからねぇ。
いっそのことココで共闘してもらって、一気にアメリカに焼かれた方が話早くて助かるな。
それはそうと
ttp://d.hatena.ne.jp/o-tsuka/20050503
日本国憲法前文。
アレンジを変えるだけでも印象大きく変わるな
- 376 名前:義 ◆0SPZulZ8cw :2005/05/08(日) 00:31:41 ID:2XaDt27W
- >>372
Decides to remain seized of the matter
の翻訳についていっとくけど
国連決議の主語は「安保理は」だからね
Decides←決定する
remain seized←占有して手中にある
matter←問題
安保理はこの問題を占有して手中にあることを決定します
=安保理がこの問題について占有していることを決定します
くだらない翻訳論はめんどくさいから
>>374
ソース出してくれて悪いが、今日はもう寝るよ
- 377 名前:文責・名無しさん :2005/05/08(日) 00:34:00 ID:wRMid0O4
★臨時 速報★ いよいよ開戦秒読みでネラーもホロン部も狂い咲き!!
“空爆前夜祭”毎分40レスというかつて無い超絶スピードで爆裂開催中!!↓
【速報・米朝】核実験阻止へ先制空爆立案。…米軍(産経速報)13[05/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115476453/l50
83 :ニュース速報の人:2005/05/08(日) 00:10:43 ID:suMiTRWy ?
http://tokyo.cool.ne.jp/tvdvdvhs/kitachousen/index.htm
パート12までのログUPしました。ご活用下さい。
- 378 名前: